Hogyan robbant meg (majdnem) egy gonosz pletyka
Tartalom
- Az első csókom közvetlenül a nyolcadik évfolyam kezdete előtt volt. A csók egy kiállítási munkamenethez vezetett, amely aztán gonosz pletykává változott, hogy 13 éves koromban ökölbe vettem - igen, jól olvastad, ökölbe vetted -.
- Mi történt
- Nevetve a fájdalmon
- Tartós benyomás
- Visszaveszem az erőmet
- Hogyan tudjuk megoldani a nagyobb kérdést
- Továbblépni és békét kötni
Olyan termékeket is tartalmazunk, amelyekről azt gondoljuk, hogy olvasóink számára hasznosak. Ha ezen az oldalon található linkeken keresztül vásárol, akkor kis jutalékot kaphatunk. Itt van a folyamatunk.
Az első csókom közvetlenül a nyolcadik évfolyam kezdete előtt volt. A csók egy kiállítási munkamenethez vezetett, amely aztán gonosz pletykává változott, hogy 13 éves koromban ökölbe vettem - igen, jól olvastad, ökölbe vetted -.
Nemrég néztem a Netflix „13 oka miért” című művét, és bár örülök, hogy a műsor felindította a tinédzserek öngyilkosságával kapcsolatos fontos és ellentmondásos beszélgetést, csalódott vagyok, hogy nem ez volt a katalizátora egy ősrégivel kapcsolatos nagyobb beszélgetésnek. kettős mérce: a fiúk mindent megtehetnek a szexuális élvezet megszerzése érdekében, míg a lányok nem.
Ez nemcsak a fiatal felnőtt irodalom és a televíziózás túlzott mértékű trópusa, hanem a társadalom tükröződése is. Nyolcadik osztályban az iskolám is „Hannah Baker-ed” volt.
Néha felnőttként elfelejtjük, hogy egy pletyka hógolyózhat. Egy kisvárosban pedig az a pletyka, mint az öklözés, nem múlik el. Korok óta az ökölvívás a levegőben valami egészen mást jelentett, mint a győzelem. Végtelen kínlódást tűrtem ki mind fiúk, mind lányok részéről, mert „könnyű csajnak” tituláltak.
Mi történt
Azon a nyáron egy fiú, akit megkedveltem és matematikából oktattam, meghívott. Tévét néztünk, megcsókolt, és megállapodtunk, hogy tovább megyünk. Ami ezután történt, rengeteg embernek van véleménye erről, de csak az számít, hogy minden konszenzusos volt.
Néhány héttel később, amikor az iskola első napján megkerestem az ajtók előtt várakozó tömeget, valami rendben volt. Szó szerint. Több srác az ujjait vagy a ceruzáját tartotta a levegőben, és a „Pop megy a menyét” című számot énekelte, azzal a különbséggel, hogy beillesztették a nevemet, és a „menyét” cseresznyére cserélték. A nap végére rengeteg srác úgy érezte, hogy jól kanyarodik a durva részletekért vagy a fenekem megragadásáért.
Az évek során a szóbeszéd kissé megváltozott, hogy tartalmazzon egy kecskebakot - ilyen a vidéki Amerika és a tinédzserek kreativitása és kegyetlensége.
Még mindig nem tudom, ki terjesztette a második pletykát. Az érintett fiú a pletykák kezdete előtt elköltözött. Utólag az egyik barátom, akinek elmondtam, undorodva reagált, de mit számít? Mindenki el akarta hinni, hogy egy jó lány „rossz” lett, még akkor is, ha nem igaz.
Nevetve a fájdalmon
Most 38 éves vagyok, és röhögni tudok az egész történet abszurditásán. Bizonyos szempontból akkor is nevettem, de a nevetésemnek sokkal más oka volt. Elhatároztam, hogy nem engedem, hogy a hamisság elrugaszkodjon.
Nevettem, hogy visszaszorítsam a szégyent, amit mindenki akart, hogy érezzek. Nevettem is, mert ez udvarias dolog volt, és így tanítjuk a lányokat viselkedni, főleg Középnyugaton. Ezenkívül a történetek abszurditásán való nevetés részben segített megbirkózni. Elképzelhettem a jövőmet a nevetséges helyzet elől, és keményen dolgoztam a megvalósítás érdekében. Vigasztaltam az írásban, és álmaimat újságírónak lenni.
Tartós benyomás
A megküzdési mechanizmusaim és az iskola iránti szeretetem ellenére sem mondhatom, hogy a pletyka nem engem formált. Továbbra is részt vettem olyan tevékenységekben, mint például a középiskolai lap szerkesztője lettem, de kivonultam bizonyos baráti társaságokból, és egy egészségtelen, elszigetelődő kapcsolatba öntöttem magam, amelyből évekbe telt a kijutásom.
Visszatekintve tudom, hogy elegem volt az önképem és mások felfogásom birkózásából. Ha elesettnek fognak tekinteni, akkor randevúzni fogok valakivel, aki abszolút nem jó nekem. Anélkül, hogy teljesen megérteném, miért, azt hiszem, megpróbáltam bebizonyítani, hogy a szavak nem bántottak.
Visszaveszem az erőmet
Biztosíthatom, hogy nem ököllel ököllel, de eljutottam odáig, amit a Netflix show „harmadik bázisként” ábrázol. Ettől nem lettem rossz lány - mint ahogy soha nem is lett belőle rossz fiú. Részem mindig tudta ezt az igazságot, de elfogadása tanulási folyamat volt.
Ennek megértése hatással volt arra, hogyan bántam a női barátokkal, amikor velem beszéltek a szexről. Megköszönték, hogy ennyire nem ítélkeztem a történeteikkel kapcsolatban, mert megértettem, amit tudni akartak: Nem válunk rosszul a szexuális döntéseink alapján.
Nem voltam rossz lány az azon a nyáron hozott döntéseim miatt, és nem vagyok rossz semmilyen szexuális választásért, amelyet előreléptem. Amikor ezt végül megértettem, képes voltam átvenni az önérzetemet, és visszavenni azt a hatalmat, amelyet ez a pletyka fölöttem gyakorolt.
A vágynak és az örömnek semmi köze a rosszhoz. A lányoknak is joguk van elnézést kérni a szex iránt. Ahogy idősebb lettem, ennek a nőket körülvevő rossz-jó-mentalitás elterjedése sokkolt. Mindenhol él, beleértve a médiát és a munkahelyet is, ahol minden nemű felnőttek nem mentesek a pletykáktól és pletykáktól. A zaklatás nem csak fiatal korunkban terjed ki, és a mentális egészségi problémák bármely korban lefelé fordulhatnak. Korosztályos mítosz, hogy a felnőtteknek jobb a megküzdési képességük, mint a tiniknek.
Hogyan tudjuk megoldani a nagyobb kérdést
Beszélgetnünk kell - a médiában és otthon - az egyenlőségről és a nemek tiszteletben tartásáról. Korán és gyakran, minden nemű gyermekkel együtt kell megélnünk. Dobja ki a szabályait, amelyeket normálisnak vagy helyénvalónak tart, mert ezek az ötletek hozzájárulnak a jó-rossz mentalitáshoz, sőt a nemi erőszak kultúráját is elősegíthetik. Az egyik legjobb jelenlegi forrás Peggy Orenstein „Girls & Sex: Navigating the Complicated Landscape” című könyve.
Beszéljen a zaklatásról és arról, hogy soha nem illik pletykálni, pletykákat terjeszteni vagy mást zaklatni. Ha zaklatják, beszéljen valakivel, akiben megbízik - szülővel, tanárral, tanácsadóval vagy bármely megbízható felnőttel, akit megtalál -, és ha az illető megbukik, keressen másikat. Nincs ok arra, hogy a szex, identitás, személyes érdekek vagy bármi más miatt zaklatással nézzen szembe. Szerencsés voltam, hogy volt néhány tanárom, akik közbeléptek, hogy megbizonyosodjanak róla, hogy jól vagyok-e, és remélem, hogy találsz valakit is.
Továbblépni és békét kötni
Ne feledje ezt: Tudja az igazságát. Oszd meg. Csak a műsor előfeltétele alapján a „13 ok miért” figyelmen kívül hagyja, hogy az öngyilkosság hogyan nem ad hangot. A szalagok ellenére a halál után Hannah elvesztette erejét, hogy irányítsa a történetét.
Mert egy pletyka soha nem halhat meg.
Jóval azután, hogy elköltöztem és újságíró lettem, visszamentem szülővárosomba, hogy meglátogassam a családot. Véletlenül megálltam egy benzinkútnál, ahol egy volt osztálytársam, akire alig emlékeztem, a pénztárosnál dolgozott. Kifizettem a vásárlásomat, de amikor kiléptem az ajtón, felemelte öklét a levegőben, és azt mondta: - Hé, Jenny, visszakaphatom az órámat?
Szeretném elmondani neked, hogy van egy olyan szarkalatos megjegyzésem, mint például: "Meg kell találnod a módját, hogy vásárolj másikat a csekély benzinkutas fizetéseddel." De nem érte meg a hangomat. Válaszképpen egy ujjal a levegőben tartottam az öklöm, visszasétáltam az autómhoz, és elhajtottam a városból.
Abban a városban lehet, hogy mindig „az a lány vagyok, aki ökölbe szorult”. Ez a pletyka most már identitásom része. De én ezt nem egyfajta büszkeség forrásaként fogadom el egy ilyen abszurd cselekedettel kapcsolatban, hanem mint tényt, hogy túlhaladtam ezen az ostobaság helyzeten. Felnőttem és visszavettem a történetemet, mert egy pletyka csak annyi: pletyka. És nem kell belőle adnia egyetlen darabot sem.