Ez a bába azt akarja küzdeni, hogy a hüvelyi breech újból születhessen

Tartalom

• Valójában Daviss azt a küldetését tette, hogy újraindítsa a hüvelyi ürügyet
• A szoptatás körül a félelem
• Azonban az években, amikor ezt a tanulmányt gyorsan követik a közzététel előtt, számos kritikus, köztük a Daviss, aggodalmakat vetett fel annak érvényességére vonatkozóan
• Korábban a nadrágtartó csak „a norma variációja” volt

A szülésznők népszerűsége növekszik, de még mindig félreértik őket. Ez a három részből álló sorozat célja, hogy segítsen Önnek megválaszolni a kérdést: Mi a bába és mi megfelelő nekem?

A 20-as évek elején Betty-Anne Daviss naturopáti stoppos volt Közép-Amerikában. De 1976-ban megváltozott pályafutása.

A súlyos földrengés sok olyan házat kiegyenlített, amely abban az időben élt a guatemalai faluban, amely miatt több várandós nő korán indult munkába.

"Meg kellett tanulnom, hogyan kell csomagolni egy lót, kiment a falvakba, és meg kell tudnom, mi folyik itt" - mondja a Healthline-nak. „Minden alkalommal, amikor megérkeztem, az emberek felkeltek és megkérdezik:„ Szülésznő vagy? ”, És azt mondom, hogy nem, de tudok segíteni.

Így kezdődött a szülésznői képzés legkorábbi szakaszában.

Daviss négy évet töltött Guatemalában, együtt dolgozva a helyi szülésznőkkel, hogy megtanulják gyakorlataikat. Innentől kezdve egy ideje a vidéki Alabama vidékén töltött segítséget alacsony jövedelmű terhes nők számára, akik nem engedhetik meg maguknak az orvosát, mielőtt az 80-as évek elején érkezett Ontarába, Ontarioba.

Végül elkezdte saját szülésznői gyakorlatát, bár több évvel később szakmai gyakorlatát a kanadai kormány elismerte és szabályozta.

Itt talál további információt az Egyesült Államok szülésznőiről.

A Közép-Amerikában történt első születése óta eltelt 40 évben a Daviss az egész világon - a kanadai északnyugati területektől a németországiig és Afganisztánig - utazott, hogy többek között tanulmányozza a gyermekkori gyakorlatokat.

A szülésznővé válásáig tartó egyedülálló útja mellett Daviss a szülésre szakosodott sok más egészségügyi szolgáltatótól különbözteti meg a hüvelyi szoptatásban szerzett tapasztalatait. Ez azt jelenti, hogy egy csecsemőt a láb- vagy az alulról elsőként, vaginálisan fecskendezzük el, császármetszés helyett, közismert néven C-szakaszt.

Valójában Daviss azt a küldetését tette, hogy újraindítsa a hüvelyi ürügyet

Bizonyos értelemben Daviss, aki szintén oktat az otttawai Carletoni Egyetem nő- és nemi tanulmányok osztályán, kissé radikálisnak tekinthető.

Tavaly segített közzétenni egy tanulmányt, amely megállapította, hogy jelentős haszna van annak, ha egy nő egy szellőztető csecsemőt született függőleges helyzetben - térdre, kezére és térdre, vagy állva - összehasonlítva a hátán fekvővel.

„Most elvégzett tanulmányainkból tudjuk, hogy a medence dinamikus, és a csecsemő alakjának változásakor a csecsemő végighalad. Hogy lehet, hogy a nők hátul feküdtek és az emberek valóban normálisnak gondolkodtak? " Daviss muses. "Ez teljesen kóros módszer a csecsemő szülésére."

A szoptatás körül a félelem

Amikor egy nő rövidebb terhességgel jár, ami a teljes élettartamú szülések 3–4% -ában fordul elő, az Amerikai Szülészek és Nőgyógyászok Kollégiuma (ACOG) azt ajánlja, hogy egészségügyi szolgáltatója megkísérelje a csecsemőt manuálisan megváltoztatni a méhben, amikor csak lehetséges, egy folyamat révén. külső cephalic verziónak hívják. Ez a csecsemő fejét lejuttatáskor teszi le.

Ha ez nem működik, az ACOG 2006-ban megállapította, hogy a császármetszés vagy hüvelyi csípőszülés meghozatalának döntése a szolgáltató tapasztalatától függ.

A kanadai szülészek és nőgyógyászok társasága hasonló állásponttal rendelkezik a gyakorló készségekkel és tapasztalatokkal kapcsolatban.

Az ACOG azt is megjegyzi: "A császármetszés lesz a preferált kézbesítési mód a legtöbb orvos számára, mivel a hüvelyi orrpótlás csökkenő ismerete van."

Vagy amint azt az Amerikai Terhességi Szövetség mondja: „A legtöbb egészségügyi szolgáltató nem hisz abban, hogy hüvelyi szülést próbál megtenni.”

A csípős csecsemők gondozása évtizedek óta császármetszés, közismert néven C-szakasz, részben a Term Breech Trial néven ismert korábbi tanulmány eredményeinek köszönhetően.

A torontói egyetem kutatóinak vezetésével végzett randomizált kontrollos vizsgálat az 1997 és 2000 közötti időszakban 26 országban működő, több mint 2000 nő anyai és csecsemőhalálára és morbiditására összpontosított, több mint 2000 anyai és anyai halálra és morbiditásra összpontosított eredményeket.

Az adatok szerint a csípős csecsemőknek, akiket tervezett császármetszés útján szállítottak, nagyobb esélyük volt a túlélésre, mint a tervezett hüvelyi szülés során. Komoly újszülött megbetegedésekről számoltak be a vaginálisan szülött csecsemők 3,8% -ánál, szemben a C-sekcióval született csecsemők 1,4% -ával.

Azonban az években, amikor ezt a tanulmányt gyorsan követik a közzététel előtt, számos kritikus, köztük a Daviss, aggodalmakat vetett fel annak érvényességére vonatkozóan

"Ez volt az egyik legfontosabb dolog, amely szeget tett a koporsóba az alsószülött szülések világszerte" - mondja Daviss. - Nem csak Észak-Amerikában. Dél-Amerikában, Izraelben, Dél-Afrikában, Ausztráliában, Új-Zélandon is volt - szörnyű volt. ”

Az egyik szakértő az amerikai szülészeti és nőgyógyászati ​​folyóiratban számos tényező alapján - többek között „a befogadási kritériumok általános betartásával kapcsolatos súlyos kérdésekre” alapozva - „az eredeti kifejezés a szoptatott bébi próbákról visszavonásra kerül”.

Például a protokollnak csak az egyedüli magzatban terhes anyákat kellett felvennie; a vizsgálatban azonban 16 perinatális halál esetén két ikrek voltak.

A szopós csecsemő szülésével kapcsolatos egyik gond az, hogy a feje csapdába esik, amikor lefelé halad a szülési csatornán. Daviss szerint a vérzéses szülés általában nehezebb, mert több manővert igényelnek.

„Mivel a fej az utolsó, ami kijön, aggodalomra ad okot, hogy a baba később lélegzetet fog venni, és gyakran megteszik, de ez nem azt jelenti, hogy a hüvelyi halálozási arány magasabb a császármetszéshez képest alsószülött szülések ”- mondja. "Úgy tűnik, hogy a [magasabb halálozási arányok] nem igazak azokban a helyekben, ahol jó protokollok vannak és tapasztalt személyzet áll rendelkezésre ... de továbbra is nagy a félelem a hüvelyi alsószülött születéseivel szemben."

Valójában egy 2006-os, a belga és francia nőkre összpontosító tanulmány, amely szoptatós csecsemőket mutatott be, megállapította, hogy a halálozás vagy a morbiditás aránya „nem különbözött szignifikánsan a tervezett hüvelyi és császármetszéses csoportok között”.

Daviss szerint a Term Breech Trial másik hibája az, hogy nem vette kellőképpen figyelembe az egészségügyi szolgáltató tapasztalatait. Úgy tűnt, hogy valóban megpróbálják a gyakorlót arra, hogy több nadrágot csináljon, mint amennyire általában kényelmesek voltak - mondja.

Korábban a nadrágtartó csak „a norma variációja” volt

Daviss az egyetlen szülésznő Kanadában, aki kórházi privilégiumokat kapott a szülésznő szülésein való részvételre, anélkül, hogy áttételes lenne a szülészetre.

Szülésznőként töltött 40 évében több mint 150 tervezett hüvelyi szoptatáson vett részt.

"Abban az időben jöttem rá, amikor a nadrágot nem tartották különösen veszélyesnek" - mondja. „A norma változatának tekintették. Úgy ítélték meg, hogy valójában tudnia kell, hogyan kell csinálni, és rendelkeznie kell hozzá szükséges készségekkel.

Az egyik tervezett altatott szülés az ottaai anyukával, Val Ryan-rel történt. A 2016-os interjúban a CBC Radio-val Ryan elmondta, hogy 32 hetes terhes volt, amikor kiderült, hogy lánya nővér. "Nagyon ideges és félek, mert azt hittem, hogy ez egy automatikus C-szakaszt jelent."

"Ki mondta azt neked?" - kérdezi az interjúkészítő.

"Senki sem mondta nekem" - válaszolja. „Olyan dolgokat hallottam másoktól ... de mítosz volt. Nem akartam egy C-szakaszt. Nem akartam a nagyobb műtétet és a műtétből származó összes lehetséges komplikációt. Természetes születést akartam. ”

"Betty-Anne képes volt elkapni a babámat, ahogy a lingó megy, szállítsa meg a babámat" folytatja Ryan. „És számomra fantasztikus volt, mert nem volt orvos a szobában, nagyon szép szülés volt. A történetem meglehetősen antimimaktikus; nincs dráma, nincs stressz és nincs orvos. "

Daviss szerint minden anya másképp veszi át az ideális szülési élményt. Célja, hogy elősegítse a nők tájékozódását lehetőségeikről, ami azt jelenti, hogy megosztják a bizonyítékokon alapuló információkat.

Végül is a császármetszés jelentős műtét, amely a saját kockázatával jár. A nők számára ez nem „óriási ügy” - mondja. 2016-ban az összes születés 32% -a császármetszéses volt az Egyesült Államokban. Kanadában az arány 28 százalék volt.

Sok kórházban a C-szakasz aránya sokkal magasabb, mint az átlag, és gyakran elkerülhető. Kaliforniában a C-szakasz aránya az alacsony kockázatú anyák esetében 12–70%.

A Daviss arra is törekszik, hogy az orvosok ismét kényelmesebbé váljanak a nadrágtartásban. A világ minden tájáról utazott, ahol műhelyeket és előadásokat tartott a szoptatásról a kórházakban és konferenciákon.

"Az alsónadrág kérdése valóban érinti a készség, a politika és a hierarchia kérdéseit - nem csak a kórházakban, hanem a társadalomban -, valamint a fogyasztói igényeket és az anyák valódi kívánságait" - mondja Daviss.

„A születésnek olyannak kell lennie, amikor a világon valakit üdvözöl, akinek büszkesége és öröme lesz. Ha azt szeretnénk, hogy ezt a szülést olyan módon vesszük át, ahol ellenőrizetlenül érezhetjük magunkat, mert a szakemberek félelmük miatt akarnak lenni az irányítás alatt, az azt jelenti, hogy felfelé dolgozunk. Azt hiszem, ha mindnyájan megfordulhatnánk és együtt futhatnánk le a dombról, akkor jobban működne. ”

Olvassa el arról, hogy a szülésznők egyre népszerűbbek. A héten később sorozatunk utolsó része azt vizsgálja meg, hogy a szülésznők hogyan járnak többet, mint „csecsemők fogása” - alapvető gondozást nyújtanak a gyermekek nélküli nők számára.

Kimberly Lawson egy volt, heti hétköznap újságszerkesztőként szabadúszó író lett Grúziában. Írása, amely a nők egészségétől a társadalmi igazságosságig terjedő témákra terjed ki, az O magazinban, a Broadlyban, a Rewire.News, a The Week és más oldalakon mutatták be. Amikor nem veszi kisgyermekét új kalandokra, verseket ír, jógát gyakorol, és a konyhában kísérletezik. Kövesse őt a Twitteren.