Pontosan itt van, miért olyan veszélyes ez a vírusos állkapocszárat fogyó eszköz

Tartalom

• Vélemény a következőhöz:

Nincs hiány kiegészítőkből, pirulákból, eljárásokból és más fogyókúrás "megoldásokból", amelyek azt állítják, hogy egyszerű és fenntartható módja az "elhízás elleni küzdelemnek" és a fogyás végleges megszüntetésének, de a legutóbbi vírus különösen alattomosnak tűnik - és valójában egészségügyi szakértők támogatják.

Új-zélandi és egyesült királyságbeli kutatók egy csoportja kifejlesztett egy DentalSlim Diet Control nevű eszközt, és ha olvas róla, egészen biztosan elborzad. A "világ első súlycsökkentő eszköze, amely segít a globális elhízási járvány elleni küzdelemben", mágnesek segítségével korlátozza a felhasználó állkapcsát több mint 2 milliméterrel, lényegében zárva tartja az állkapcsát, és kényszeríti viselőjét folyadékfogyasztásra. diéta. De ne aggódjon - állítólag normálisan tud lélegezni, és van egy vészkioldó mechanizmus fulladás vagy pánikroham esetén, ami minden bizonnyal segíthet abban, hogy jól érezze magát, nem?

Szerint a British Dental Journal, az eszközt "hét egészséges elhízott résztvevőn" tesztelték – valamennyi felnőtt nő –, akik átlagosan körülbelül 14 fontot adtak le két hét alatt. Napi 1200 kalóriás folyékony étrendre korlátozódtak. A nők arról számoltak be, hogy kényelmetlen, nehezen ejtenek ki néhány szót, észreveszik az életminőségük romlását, és "csak időnként feszültek és zavarban vannak". (Yikes.) Ennek ellenére nyilvánvalóan arról számoltak be, hogy "elégedettek az eredménnyel, és motiváltak voltak több fogyásra" a kéthetes vizsgálat befejezése és az eszköz eltávolítása után-bár minden résztvevő két héten belül visszahízott hogy újra valódi ételt ehetek. (Kapcsolódó: A Pinterest az első közösségi platform, amely tiltja az összes súlycsökkentő hirdetést)

Természetesen egy eszköz, amely úgy hangzik, mint valami A szolgálólány meséje nevetségesnek tűnhet, de ennek következményei sokkal súlyosabbak. Létrehozása a súlybélyegben és a zsírfóbiában gyökerezik, amelyet az orvosok és egészségügyi szakértők évtizedek óta fenntartanak – mondja Christy Harrison dietetikus, a program házigazdája. Food Psych podcast és szerzője Anti-Diéta.

"Nincs ok arra, hogy bármilyen méretű embereket ilyen korlátozó étrendre kényszerítsenek" - mondja Harrison. "Nem számít a testsúlyod, egy ilyen étrend gyakran receptje a rendetlen táplálkozásnak, a súlykerékpározásnak (hízásra és fogyásra) és a súlybélyegzésre, amelyek mind a fizikai, mind a lelki egészségre károsak." (Kapcsolódó: Tess Holliday felfedte, hogy lábadozik az anorexiából - a Twitter válasza kiemelt problémát emel ki)

"Azt is csak arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy mennyire nevetséges az, ha valódi következtetéseket akarunk levonni a mindössze hat -hét emberből álló, két hétig tartó tanulmányból, mivel egy személy valójában nem fejezte be a tanulmányt" - mondja. "Ez túl kicsi mintaméret és túl rövid próbaidőszak ahhoz, hogy bármit is le lehessen zárni, és amit sokkal nagyobb, hosszabb távú, jobban megtervezett tanulmányokból tudunk, az az, hogy az emberek túlnyomó többsége visszanyeri minden súlyát elveszett, sokan visszanyerik még többet. Ezenkívül a súlykerékpározás önmagában is egészségügyi kockázati tényező - általában kevésbé kockázatos az emberek számára, hogy ugyanazt a súlyt megtartsák, még akkor is, ha ez nagy súly. "

Még ha a DentalSlim eszköz hatékonynak bizonyult is a fogyás gyors beindításában, ennek jelentős kockázata van mindenféle rendellenes szokás és minta kialakulásában, mondja Harrison. "Hihetetlenül veszélyes ilyen diétát folytatni fogyás céljából. Rendetlen étkezést válthat ki, és/vagy súlyosbíthatja a már meglévő rendetlen táplálkozást a kiszolgáltatott emberekben, és tudjuk, hogy a magasabb testsúlyú emberek különösen hajlamosak a fejlődő étkezésre rendellenességek a rájuk nehezedő kulturális nyomás miatt, hogy fogyjanak és vékonyak legyenek." Az emberek megszégyenítése a fogyásra egyszerűen nem működik, annak ellenére, hogy a zsírellenes elfogultságok és üzenetek szinte mindenhol léteznek, a közösségi médiától kezdve az orvosig. (Kapcsolódó: A Twitter felgyullad az időszakos böjti alkalmazás hirdetéseiről)

"Úgy gondolom, hogy a kutatók és a gyakorlók továbbra is népszerűsítik a fogyókúrát és az ilyen korlátozó gyakorlatokat, mert a diétás kultúra (beleértve a legtöbb orvosi képzésbe beágyazott üzeneteket is) meggyőzte őket arról, hogy a testsúlycsökkentés minden szükséges eszközzel előnyösebb, mint a nagyobb súlyúaké" - tette hozzá Harrison. "Az étrendipar is rendkívül jövedelmező, és sajnos a legtöbb" elhízási szakértő "nagy tanácsadási és kutatási díjat kap az étrend- és étrend-gyógyszeripartól, ami arra ösztönzi őket, hogy folytassák a korlátozó gyakorlatokat és bizonyítsák, hogy" működnek "." (Itt miért kell egyszer és mindenkorra felhagyni a korlátozó diétával.)

Elég ijesztő, de ez a pofazárolási technika nem is újdonság – a pofák bekötése először az 1980-as évek elején jelent meg. British Medical Journal, és akkor sem volt pozitív hatása az egészségre vagy tartós fogyásra. "Az étrendiparban bevett gyakorlat, hogy egy régi tendenciát veszünk, amely nem hozott hosszú távú eredményeket, és átneveztük valamilyen módon" frissítettnek "vagy" 2.0-s verziónak "annak érdekében, hogy új piacot teremtsünk számára"-jegyezte meg Harrison. de valójában nincs ok azt hinni, hogy ez az állkapocs-bekötés most jobban fog működni, mint 30-40 évvel ezelőtt. "

Az ehhez hasonló extrém intézkedések csak "magasabb BMI -vel rendelkező személyek patológiázására szolgálnak, ami a súlybélyeg definíciója" - mondta Harrison. "Tudjuk, hogy a súlybélyeg önmagában is magasabb stresszt és rosszabb kezelést okoz az orvosi rendelőben, és összefüggésbe hozható cukorbetegséggel, szívbetegséggel, halálozással és sok más olyan betegséggel, amelyet a nagyobb súly miatt okolnak. ez a megbélyegzés – a súlykerékpározással együtt, amely szintén gyakoribb a BMI-diagram felső végén lévő emberekben, és más tényezőkkel, például a szegénységgel, a rasszizmussal és az étkezési rendellenességgel – valószínűleg sok, ha nem az egész különbséget magyarázza az egészségügyi eredményekben. magasabb és alacsonyabb súlyú emberek között." (FYI, ezért a rasszizmusnak részt kell vennie a diétás kultúra lebontásáról szóló beszélgetésben.)

"Más szóval, ezek a tényezők valószínűleg a nagyobb súlyú emberek egészségi állapotának valódi hajtóerői, nem pedig a súlyuk"-folytatta. „Az egészségügyi és közegészségügyi területeknek fel kell hagyniuk az„ elhízással ”(és ez megbélyegző kifejezés) való fókuszálással és démonizálással, és el kell kezdeniük a munkát, hogy hozzáférhető, megfizethető és nem megbélyegző ellátást hozzanak létre minden testméretű ember számára, azonos bizonyítékokat kínálva. alapú kezelések a nagyobb testű betegeknél, mint a kisebb testű betegeknél. "

A TL: DR, Harrison szerint, abbahagyja a nagyobb testű személyek megbélyegzését, és ehelyett az egészségügy megerősítésére, a különféle tápláló élelmiszerekhez való hozzáférésre, a mentális egészségügyi ellátásra és a pihenésre összpontosít, amelyek a hosszú távú egészség bizonyított jelzői mint a veszélyes gyorsjavítások, mint a DentalSlim készülék. (Kapcsolódó: Ezt az 5 egyszerű táplálkozási irányelvet a szakértők és a kutatások nem vitatják)

„Valójában nincs szükségünk „javításra” az „elhízásra”, legyen az gyors vagy lassú megoldás” – mondja Harrison. „Amire szükségünk van, abba kell hagynunk a nagyobb súlyok patologizálását, és túl kell nézni azokat a tényezőket, amelyek valóban fontosak a jólét szempontjából, amelyek nagyrészt az ellátáshoz való hozzáférés, a megbélyegzés és a megkülönböztetés mentessége, az alapvető gazdasági szükségletek kielégítése, és egyéb Az egészség társadalmi meghatározói. Ezek sokkal fontosabbak az általános jólét szempontjából, mint az egyéni egészségmagatartás."

A középkori kínzóeszközök feldobása szintén szilárd tervnek hangzik.

Vélemény a következőhöz: