Valóban szüksége van egy alapellátó orvosra?

Tartalom

• Miért van kevesebb fiatalnak alapellátásban ellátó orvosa?
• A szakítás hátránya a háziorvosával
• Vélemény a következőhöz:

Ahogy a szakítások mennek, elég unalmas volt. Miután Chloe Cahir-Chase (24) Coloradóból New Yorkba költözött, tudta, hogy a távkapcsolat nem működött volna. Az a személy, akit kidobott? Az orvosa-és azóta egyedülálló. „Mióta évekkel ezelőtt elhagytam szülővárosomat, nem volt alaporvosom” – mondja. "Elmegyek szakemberekhez, például a bőrgyógyászhoz vagy az ob-gyn-hez, de hajlamos vagyok sürgős ellátásra bármi más miatt."

Egyre gyakoribb az a választása, hogy (valamennyire) egyedül repül át az egészségügy világán. A Transamerica Egészségtudományi Központ 2016 -os jelentése szerint az évezredek több mint egynegyedének nincs alapellátó orvosa, sokan azt jelzik, hogy sürgősségi ellátó intézménybe vagy kiskereskedelmi klinikára mennek. A FAIR Health egy külön tanulmánya ugyanerre a következtetésre jutott: a millenniumiak 53 százaléka számolt be arról, hogy sürgősségi osztályhoz, sürgősségi ellátáshoz vagy kiskereskedelmi klinikához fordult, ha nem sürgősségi eset miatt orvosi kezelésre szorul.(Kapcsolódó: Amikor kétszer is meg kell gondolni, mielőtt a sürgősségi szobába megy) "A millenniumi emberek olyan archaikusnak találják az orvosi rendelőben ülést, mint Xers generáció a bankba való belépéskor" - mondja Elizabeth Trattner, A.P., integráló orvos Miamiban.

De vajon tényleg rendben van-e, ha kihagyja a rendszeres háziorvosi látogatást? Beszéltünk a szakértőkkel.

Miért van kevesebb fiatalnak alapellátásban ellátó orvosa?

Nevezzük modern orvoslásnak. "Az ezredfordulós nők gyorsan orvosi választ szeretnének kapni, akár a távorvoslásból, akár egy olyan sürgősségi ellátásból, ahol nincs szükség időpont egyeztetésre" - mondja Trattner. "Ha mégis orvoshoz fordulnak, általában az ob-gyn-ük, tehát inkább egyablakos vásárlási élmény." (Íme, amit az ob-gyn szeretne tudni a termékenységről.)

Trattner elmagyarázza, hogy a kényelem fontosabb, mint az, hogy orvosával keresztnévben legyen. (A Transamerica Center for Health Studies jelentése a "kényelmet" említette, mint a millenniumiak legfőbb oka annak, hogy lemondtak háziorvosukról.) Cahir-Chase egyetért: "Ebédszünetben vagy munka után könnyű sürgősségi ellátásra menni." (Kapcsolódó: Ezek a szállítóvállalatok megváltoztatják az egészségügyi világot)

Más tényezők is szerepet játszanak. A millenniumiak gyakrabban változtatnak munkahelyet, mint az előttük álló generáció, és a biztosítási tervről a biztosítási tervre való ugrálás nehézkessé teszi ugyanazt az orvost megtartani. Az ellátás költsége (a TCHS-tanulmányban a millenniumi fiatalok több mint fele azt válaszolta, hogy nem engedheti meg magának, vagy rendkívüli nehézségekbe ütközik az egészségügyi ellátást) és az ellátás minősége is fennáll.

Tehát nem az évezredes DGAF foglalkozik az egészségükkel, hanem az, hogy belefáradtak a rossz egészségügyi ellátásba. "Elmenekültem számos rossz tapasztalat elől, amikor megpróbáltam háziorvost keresni"-mondja Cahir-Chase. "A gyakorlatok túlzottan lefoglalták a látott betegek számát, így órákat várok az orvoshoz, vagy amikor valakivel beszélgettem, úgy éreztem, hogy nem szánnak időt arra, hogy belemerüljenek az egészségi állapotomba."

Míg az egészségügyi alkalmazások és a meghajtó orvosok inkább bandatámogatásnak, sőt szerencsejátéknak tűnhetnek, mint az élet vagy halál, Shoshana Ungerleider, MD, a San Francisco-i Sutter Health California Pacific Medical Center kórházi orvosa, azt mondja, hogy háziorvos nélkül lenni nem feltétlenül rossz dolog. „Fiatal, egészséges nők számára megfelelő, ha a hagyományos alapellátáson kívül általános orvosi ellátást kérnek, például szülésznőt használnak főorvosként” – mondja. Még előnyei is vannak a digitális doki vagy a sürgősségi ellátás igénybevételének, beleértve azt is, hogy nem kell napokat várni, amíg beteg lesz - teszi hozzá Dr. Ungerleider. (Ez a 149 dolláros otthoni termékenységi teszt megváltoztatja az évezredes nők játékát.)

És a magasabb színvonal, amit a millenniumiak a fehér köpenyektől keresnek, akár a pozitív változás receptje is lehet. "A Millenárisok egy kifinomult csoport, akiket nem érdekelnek az egészségügyi rendszerünk elégtelenségei" - mondja. "Remélem, hogy segítenek abban, hogy egészségügyi rendszerünket jobban összpontosítsa az ügyfélélményre, a személyközpontú, elérhető ellátásra és a zökkenőmentes információáramlásra."

A szakítás hátránya a háziorvosával

Az orvosi közösségben nem mindenki lelkesedik az orvos csak akkor, amikor szükségem van-e szabályra. "Nagyon fontos, hogy legyen egy alapellátó orvosa" - mondja Wilnise Jasmin, M. M., Baltimore -i háziorvos. "Azok az emberek, akik felkeresik az alapellátó orvosukat, nagyobb valószínűséggel részesülnek megelőző szolgáltatásokban, például depresszió és bizonyos rákos megbetegedések szűrésében, a krónikus betegségek jobb kezelésében, és csökken a korai halál esélye."

Dr. Jasmin hozzáteszi, hogy az éves fizikai vizsgálaton kívül, amely felülről lefelé történő egészségügyi ellenőrzést biztosít, az ellátás folyamatossága előnyös bizonyos egészségügyi állapotok elkapásakor, amelyek nem mutatnak nyilvánvaló tüneteket. "Ha évente felkeresi orvosát, az alap referenciapontot jelent a betegség idején, ami segít az orvosi döntéshozatalban."

Christine Coppa, 37 éves, Riverdale -ből, New Jersey -ből saját maga tanulta meg. "Mindig is volt alapellátó orvosom, de az orvosok között voltam, amikor fáradtnak éreztem magam, a torkom rekedt lett, fájt a fülem, és légszomjam volt" - mondja. "Elmentem egy sürgősségi orvoshoz, és rendkívül flippelt. Allergiára írt fel nekem egy inhalátort." Coppa nem volt meggyőzve, és amikor a tünetei eluralkodtak, elment a barátja által javasolt háziorvoshoz. "Amikor megvizsgált, egy csomót érzett, és ez végül elindította azt, ami végül a pajzsmirigyrák diagnózisa lett."

Természetesen mindenhol vannak jó és rossz orvosok. De a sürgős ellátás problémája ebben az esetben az, hogy olyan orvost kap, amelyet nem választott-ellentétben egy állandó háziorvossal, akit megvizsgált és jól érzi magát-és akivel nem állapította meg az ellátás folyamatosságát .De mint Coppa esete bizonyítja, kulcsfontosságú, hogy hallgassunk a testünkre, és követeljük meg a megfelelő gondozást, bárhol is legyen.

Vélemény a következőhöz: