Az oltástól a vakcináig: milyen érzés felnőttként váltani

Tartalom

• Az elmélyült félelem veled maradhat, és mások számára is hatással lehet
• Néhányuk számára ez a felhatalmazás érzetét nyújtja
• A családtagokkal fennálló kapcsolatok megváltozhatnak
• Az oltás elleni gyűlölet még mindig negatív érzelmeket válthat ki
• Végül az együttérző és empatikus párbeszédről van szó

Ahogyan látjuk azokat a világformákat, akiknek mi választunk - és a lenyűgöző tapasztalatok megosztása képessé teheti azt a módot, amellyel jobban kezeljük egymást. Ez egy hatalmas perspektíva.

„Szokásos köhögés-emlékeztetőt kell fizetnie. Akarsz vigyázni a lövésre most? az orvos véletlenül kérdezi tőlem egy rutin fizikai 2018-ban.

Egy lövés.

A puszta említés elegendő volt ahhoz, hogy a papírköpetemben izzadni kezdjék - éppúgy, mint 2009-ben, amikor úgy döntöttem, hogy beleakadok az összes oltáshoz.

Látja, azt nevelték fel, hogy azt gondolom, hogy az oltások veszélyesek. Ez a gondolkodásmód annak eredményeként jött létre, hogy fivérem veszélyesen magas lázban és rohamokban szenved röviddel az MMR oltás után, amikor körülbelül egy éves volt. Végül diagnosztizálják az autizmust, epilepsziát és súlyos fejlődési rendellenességeket.

„A vakcinák fontosak az Ön és a körülöttetek számára” - mondtam magamnak, és inkább ésszerű egészségügyi újságírónak gondolkodtam, mint olyan embernek, akinek az általam legjobban bízott emberek azt mondták, hogy az oltások károsak.

Szüleim, akiket fiatal fiuk életét megváltoztató prognózisa elpusztított, válaszokat kezdett keresni.

Végül megtaláltak egy - ma már kifogásolt és nagyon kritizált - tanulmányban, amely az MMR oltást összekapcsolta az autizmussal. Úgy döntöttek, hogy az állomány immunitására támaszkodnak, hogy gyermekeiket megóvják a vakcinával megelőzhető betegségektől.

Szerencsém nekem, ez működött - bár más vakcinálatlan emberek nem voltak ilyen szerencsések.

Tehát 20 éves koráig, amikor ösztöndíjat kerestem Indiában külföldön tanulmányozni, nem gondoltam sokat a védőoltásokról. Miközben a polio már régóta eltűnt az Egyesült Államokban, ez a megelőzhető betegség és mások továbbra is (2009-ben) az ott élőket fertőzték meg.

Ez riasztott engem.

Tehát elolvastam mindent, amit tudtam az immunizálásról.

Kutatásom arra a következtetésre jutott, hogy ezek az oltások biztonságosak, fontosak az egészség szempontjából, és nem felelősek a bátyám fogyatékosságáért. Még mindig ideges voltam, és az elkövetkező hat hónapot töltöttem.

Úgy tűnik, hogy ezek a foszlányok évtizedekkel később visszatérnek az orvosom irodájába. Egy órán át habozott, és megpróbáltam beidézni a bátorságot, hogy megkapja ezt a szamárköhögés-fokozót.

„Korábban már átélted ezt. A vakcinák fontosak az Ön és a körülötte lévők számára ”- mondtam magamnak.

Végül sikerült meggyőznöm magam, hogy átélje vele.

De ez a tapasztalat elgondolkodtatott engem: vajon az oltástól való tétovázó családok minden felnőtt gyermeke tartózkodjon-e félelmükben, ha és mikor kapják meg képeiket? És hogyan befolyásolja gyermekeik tapasztalata felnőttként szerzett tapasztalataikat?

Úgy döntöttem, hogy nyomon követök néhányat, amelyek tapasztalataim hasonlóak voltak, hogy többet megtudjak. Íme, amit mondtak:

Az elmélyült félelem veled maradhat, és mások számára is hatással lehet

Rengeteg kiváló kutatás támogatja az oltásokkal kapcsolatos ésszerű döntéshozatalt. De ha az oltástól való félelem miatt felmerültek, akkor a felvételek körülvevő érzelmek még ijesztő élménnyé tehetik az immunizálást.

„A gyógyászatban semmi sem biztonságos vagy hatékony. Mindig van egy kockázat-haszon elemzés, amelyet még vakcinákkal is el kell végezni ”- magyarázza Dr. Matthew Daley, a gyermekorvos és a Kaiser Permanente Egészségügyi Kutató Intézet vezető kutatója, aki a vakcinák biztonságát és a habozást vizsgálta.

"Noha ez egy ésszerű és elemző döntésnek tűnik, érzelmi döntés is egyben - az emberek valóban félnek a rossz dolgokról, amelyekről hallottak" - mondja.

Alice Bailey *, egy 27 éves arizonai nő, azt mondja, hogy a szülei veszélyesnek találták a „betegségeket a gyermekébe”. Tehát választottak a lövés miatt.

„A családom nem volt igazán orvos család. Nem volt éves ellenőrzés, és csak akkor mentünk orvoshoz, ha sürgősségi helyzet volt ”- mondja.

Ennek eredményeként Bailey csak gyermekként kapott tetanusz oltást.

Miután elolvasta egy egyébként egészséges fiatalemberről, aki néhány évvel ezelőtt szinte meghalt az influenzában, Bailey úgy döntött, hogy jó ötlet lenne influenza oltást kapni.

„Nagyon félek a tűtől és a mellékhatásoktól. Sok kutatást végeztem és meggyőztem két unokatestvérem, hogy menjenek velem a találkozóra - nem akartam egyedül menni ”- magyarázza.

Még mindig ideges az oltások körül, Bailey elmagyarázza, hogy még egy kemény döntést is hozott, amikor háziállattulajdonosá vált.

"Annyira ideges voltam, hogy oltom a kutyámat" - mondja Bailey. „Láttam őt, mint egy apró, törékeny csecsemőt. Amikor azt mondták, hogy szüksége van ezekre a felvételekre, arra gondoltam: "Hogyan lehet a földön a kis teste mindezt kezelni?"

Miután az állatorvost megbeszélte, Bailey tovább haladt a kutyája immunizálásával - ez a döntés büszke.

"Érdekes, hogy ez a beépített félelem mennyire befolyásolhatja a dolgokat, de örülök, hogy a legjobb képességeim szerint meg tudtam védeni a kutyámat" - teszi hozzá.

"Meg fogom követni az orvos utasításait a gyermekeim oltására, ha ilyen van, és minden évben tervezem az influenza lelőzését."

Néhányuk számára ez a felhatalmazás érzetét nyújtja

A tartós félelem azonban nem egyetemes élmény, amikor az anti-vax szülők felnőtt gyermekei megkapták a képeket. A vakcinák valójában bizonyos embereknek érzékelik a testük felett fennálló hatalmat.

"Nem habozott, mondtam nekik, hogy adnak mindent, ami hiányzott" - mondja Jackson Veigel, egy 32 éves Los Angeles-i férfi, arról, hogy hiányzó oltásait 25 éves korában szerezte be EMT engedély.

„Vasemberként éreztem magam. Olyan volt, mint te, tetanusz.

Veigel számára az oltásokat nagyobb erőfeszítésekkel tették meg, hogy távolodjanak el attól a „vallási kultusztól”, amelyben felneveltek. Szülei kihagyták őt néhány oltással, úgy vélték, hogy ártalmasak.

"Ez egy kissé lázadás volt, de inkább azoknak a dolgoknak a végrehajtására irányult, amelyeket helyesnek tartottam" - mondja. "A vakcinák felhatalmazást adtak nekem."

Avery Grey *, a 20-as évek elején egy alabama állampolgár, szintén úgy döntött, hogy átveszi az egészségének irányítását azzal, hogy életének első oltását oly módon kapta meg, miután híreket jelentettek a közelmúltban fellépő kanyarójárványról.

Az MMR oltással kapcsolatos kutatás megnyugtatta aggodalmát a lehetséges mellékhatások miatt, amelyeket szülei figyelmeztettek a felnövekedésre. De még mindig mélyen félte a tűtől származó fájdalmakat.

"Az önbizalom kiépítése az oltáshoz a legnehezebb volt" - mondja Grey. „Ez nem orvos látogatása volt, hanem a megelőző gyógyászat iránt érzem magam nagyon jól. Nagyon izgatott vagyok, hogy visszamehetek, és most megkapom az összes oltást. ”

A családtagokkal fennálló kapcsolatok megváltozhatnak

Amikor úgy döntöttem, hogy megkapom az oltásaimat, apám támogatta a döntést, mert tudta, hogy utazásom során bizonyos betegségek kockázatát fenyegetem. A vakcinától elkerülendő szülők azonban nem mindig értik felnőtt gyermekeiket, és az oltás megválasztása tartósan megváltoztathatja a kapcsolatokat.

„Apám és én egy éven keresztül nem beszéltünk, miután mondtam neki, hogy oltást kapok” - mondja Roan Wright, egy 23 éves észak-karolinai állam.

„Hallom ezt a„ vakcinák felnőtteknek okozott mondatot ”, és ezt nagyon elutasítónak érzem. Minél inkább azzal vádolják az embereket, hogy másoknak sérülnek, és hogy rossz fiúknak érzik magukat, amikor megpróbálják meghozni a helyes döntést, annál inkább visszalépnek. ”

"Ez az egész érv az önállóságomat illetően, és azt is, hogy felszólítom-e arra, hogy vonjak vissza azt, amit a legjobban gondoltam nekem" - mondja Wright.

Az apjukkal való esés Wrightot kérdésessé tette, hogy helyes döntést hoztak-e.

Apám azon hiedelme, hogy az oltások veszélyesek, felnőttként határozottan ragaszkodott hozzám. De miután megbotlottam a [mítoszok] felfedezésével, rájöttem, hogy a szüleim a tudatlanságból származnak, amikor úgy döntöttek, hogy nem oltanak meg engem. ”- magyarázzák. "Ez az információ és a barátok második véleménye megerősítette a döntésemet és a felnőttként megillető jogomat, hogy megvédjem a testem."

Amikor Wright és apjuk végül módosultak, meglepődtek, amikor meghallották az ő új véleményét a vakcinákról.

„Ebben az időszakban mélyebb cikkeket és az indoklásait megvizsgálta, amelyek alapján nem oltott meg engem, és rájött, hogy tévedett. Teljes 180-at végzett. A legkevésbé váratlan volt. ”- mondja Wright.

Az oltás elleni gyűlölet még mindig negatív érzelmeket válthat ki

Amikor a felvételek nagy részét felnőttkorban kapja, az oltásokat másképp látja.

Tudomásul veszi, hogy míg a szülei téves meggyőződései orvosi tanácsokkal ellentétesek voltak, sokkal valószínűbb, hogy választásaik gyermekeik iránti mély szeretet helyéből származtak. És emiatt nehéz lehet gördíteni az olyan súlyos üzeneteket, amelyek a vakcinát habozó embereket demonstrálják a közösségi médiában.

"Fáj, ha online látom a vax elleni gyűlöletet" - mondja Gray.

„Hallom ezt a„ vakcinák felnőtteknek okozott mondatot ”, és ezt nagyon elutasítónak érzem. Minél inkább azzal vádolják az embereket, hogy másoknak sérülnek, és hogy rossz fiúknak érzik magukat, amikor megpróbálják meghozni a megfelelő döntést, annál inkább visszalépnek ”- tette hozzá.

Bár Wright meg van győződve az oltások biztonságáról és fontosságáról, úgy véli, hogy mindkét fél téves információt tartalmaz, különösen amikor feltételezések történnek arról, hogy kik azok a személyek, akik úgy döntöttek, hogy gyermekeiket nem oltják be.

„Klasszista feltételezés, hogy azoknak a szülőknek, akik úgy döntöttek, hogy nem oltják oltást, képzettek vagy ostobák - ez csak hamis. Ezt az orvosi zsargont [a vakcinák veszélyeiről] akkori tudományos áttörésként mutatták be, és mind az oktatott, mind a képzetlen embereket megtévesztették ”- mondja Wright.

Végül az együttérző és empatikus párbeszédről van szó

Végül az együttérző beszélgetések szükségessége, amelyek foglalkoznak az emberek érzelmi félelmével a vakcinákkal kapcsolatban. Valami, amellyel a legtöbb ember, akivel a cikkhez beszélt, úgy véli, segítheti az oltás általános arányának növelését.

"Ha erről nem ijesztő taktikával beszélnénk, hanem egy igazán őszinte módon, amely szégyen helyett az oktatásra összpontosítana, sokkal másképp beszélgetnénk" - mondja Bailey.

* Ezek a nevek megváltoztak a megkérdezettek kérésére.

Joni Sweet egy szabadúszó író, aki az utazásra, az egészségre és a wellnessre szakosodott. Munkáját a National Geographic, a Forbes, a Christian Science Monitor, a Lonely Planet, a Prevention, a HealthyWay, a Thrillist és a többi publikálta. Tartsd őt Instagram-ban, és nézd meg portfólióját.