Senna

Tartalom

• Valószínűleg hatékony ...
• Esetleg hatékony ...
• Esetleg hatástalan ...
• Nincs elegendő bizonyíték a hatékonyság értékeléséhez ...
• Különleges óvintézkedések és figyelmeztetések:

Senna egy gyógynövény. A növény leveleit és gyümölcsét gyógyszerkészítésre használják.

Senna az FDA által jóváhagyott, over-the-counter (OTC) hashajtó. A senna vásárlásához nem szükséges recept. A székrekedés kezelésére, valamint a bél tisztítására használják diagnosztikai vizsgálatok, például kolonoszkópia előtt.

A Senna alkalmazható irritábilis bél szindróma (IBS), végbél vagy végbél műtétek, a végbélnyálkahártya könnyei (anális repedések), aranyér és fogyás esetén is.

A senna gyümölcs szelídebbnek tűnik, mint a senna levél. Ez arra késztette az Amerikai Gyógynövénytermékeket Szövetséget (AHPA), hogy figyelmeztessen a senna levél hosszú távú használatára, de a senna gyümölcsre nem. Az AHPA azt javasolja, hogy a senna leveles termékek címkéje: "Ne használja ezt a terméket, ha hasi fájdalma vagy hasmenése van. Használat előtt konzultáljon egy egészségügyi szolgáltatóval, ha terhes vagy szoptat. Hasmenés vagy vizes széklet esetén hagyja abba a felhasználást. Ne nem haladhatja meg az ajánlott adagot. Nem tartós használatra. "

Természetes gyógyszerek átfogó adatbázisa a tudományos bizonyítékok alapján az eredményességet a következő skála szerint értékeli: Hatékony, Valószínűleg Hatékony, Esetleg Hatékony, Esetleg Hatástalan, Valószínűleg Hatástalan, Nem Hatékony és Elég Nem Bizonyítandó Bizonyíték.

A SZENNA a következő:

Valószínűleg hatékony ...

• Székrekedés. A senna szájon át történő bevétele hatékony a székrekedés rövid távú kezelésére. A Senna egy FDA által jóváhagyott, vény nélkül kapható gyógyszer felnőttek és 2 éves vagy annál idősebb gyermekek számára. 3-15 éves gyermekeknél azonban az ásványi olaj és a laktulóz nevű gyógyszer hatékonyabb lehet, mint a senna szedése. A Senna hatékonynak tűnik a székrekedés kezelésében is, ha psylliummal vagy docusate-nátriummal kombinálva alkalmazzák.Idős embereknél a senna és a psyllium hatékonyabb, mint a laktulóz a folyamatos székrekedés kezelésében. A Senna plus dokusát-nátrium hatékony székrekedés kezelésére időseknél és anorectalis műtéten átesett embereknél. A senna szedése úgy tűnik, hogy ugyanolyan hatékony, mint a laktulóz, a psyllium és a docusate a székrekedés enyhítésére az opioidokat vagy loperamidot szedőknél.

Esetleg hatékony ...

• Bélkészítés kolonoszkópia előtt. A senna szájon át történő bevitele ugyanolyan hatékony, mint a ricinusolaj és a biszokodil a bélkészítéshez. Egyes bizonyítékok arra utalnak, hogy a senna is legalább olyan hatékony, mint a polietilénglikol a bélkészítésben. Azonban ellentmondásos bizonyítékok léteznek. Nem világos, hogy a senna polietilénglikollal történő bevitele hatékonyabb, mint a polietilénglikol önmagában történő bevétele. A Senna kevésbé hatékony, mint a nátrium-foszfát a bél tisztításában. A senna, a nátrium-pikoszulfát és a polietilén-glikol kombinációjának alkalmazása azonban hatékonyabbnak tűnik, mint a nátrium-foszfát a bél előkészítésében a kolonoszkópia előtt. A senna, a mannit, a fiziológiás sóoldat és a szimetikon kombinációjának használata a bél leképezése előtt egy speciális kapszulával, amelyet lenyelnek, hatékonyabbnak tűnik, mint ugyanazon kezelési mód alkalmazása a senna nélkül.

Esetleg hatástalan ...

• Diagnosztikai képalkotás. Úgy tűnik, hogy a senna szájon át történő bevétele nem javítja a hasi szervek képalkotását.

Nincs elegendő bizonyíték a hatékonyság értékeléséhez ...

• Aranyér.
• Irritábilis bél szindróma (IBS).
• Fogyás.
• A végbél vagy a végbél műtéte.
• A végbélnyálkahártya könnyei (anális repedések).
• Más feltételek.

További bizonyítékokra van szükség a senna hatékonyságának értékeléséhez ezekre a felhasználásokra.

A Senna sok vegyszert tartalmaz, amelyeket szennozidoknak neveznek. A szennozidok irritálják a bél nyálkahártyáját, ami hashajtó hatást vált ki.

Senna az VALÓSZÍNŰEN BIZTONSÁGOS a legtöbb felnőtt és 2 évesnél idősebb gyermek szájon át, rövid távon. A Senna az FDA által jóváhagyott, vény nélkül kapható gyógyszer. A Senna okozhat néhány mellékhatást, beleértve a gyomorpanaszokat, görcsöket és hasmenést.

Senna az LEHETSÉGES VÉDETLEN hosszú ideig szájon át vagy nagy dózisban. Ne használja a szennát két hétnél tovább. Hosszabb használat esetén a belek megszűnhetnek normálisan működni, és függőséget okozhatnak a hashajtóktól. Hosszú távú használata megváltoztathatja a vérben lévő bizonyos vegyi anyagok (elektrolitok) mennyiségét vagy egyensúlyát is, amelyek szívműködési rendellenességeket, izomgyengeséget, májkárosodást és egyéb káros hatásokat okozhatnak.

Különleges óvintézkedések és figyelmeztetések:

Terhesség és szoptatás: Senna az LEHETSÉGES BIZTONSÁG terhesség és szoptatás ideje alatt, ha szájon át szedik, rövid távon. Ez LEHETSÉGES VÉDETLEN hosszú ideig szájon át vagy nagy dózisban. A hosszú távú, gyakori vagy nagy dózisok alkalmazása súlyos mellékhatásokhoz kapcsolódik, beleértve a hashajtó függőséget és a májkárosodást.

Bár kis mennyiségű senna átjut az anyatejbe, úgy tűnik, hogy ez nem okoz gondot az ápoló babák számára. Amíg az anya a szennát ajánlott mennyiségben használja, a senna nem okoz változásokat a csecsemők székletének gyakoriságában vagy konzisztenciájában.

Elektrolit zavarok, káliumhiány: A senna túlzott használata súlyosbíthatja ezeket a körülményeket.

Dehidráció, hasmenés vagy laza széklet: A Senna nem alkalmazható dehidratált, hasmenéses vagy laza székletben szenvedőknél. Ez súlyosbíthatja ezeket a körülményeket.

Gasztrointesztinális (GI) állapotok: A Senna nem alkalmazható hasi fájdalmakkal (diagnosztizáltak vagy nem diagnosztizáltak), bélelzáródásban, Crohn-betegségben, fekélyes vastagbélgyulladásban, vakbélgyulladásban, gyomorgyulladásban, anális prolapsusban vagy aranyérben szenvedőknél.

Szívbetegség: A Senna elektrolit zavarokat okozhat, és súlyosbíthatja a szívbetegségeket.

Mérsékelt

Legyen óvatos ezzel a kombinációval.

Fogamzásgátló tabletták (fogamzásgátló gyógyszerek)

Az etinilösztradiol az ösztrogén egyik formája, amely egyes fogamzásgátló tablettákban található. A Senna csökkentheti a szervezet mennyi ösztradiol felszívódását. A senna és bizonyos fogamzásgátló tabletták együttes alkalmazása csökkentheti hatékonyságukat.

Digoxin (Lanoxin)

A Senna egyfajta hashajtó, amelyet stimuláns hashajtónak neveznek. A stimuláló hashajtók csökkenthetik a szervezet káliumszintjét. Az alacsony káliumszint növelheti a digoxin (Lanoxin) mellékhatásainak kockázatát.

Ösztrogének

Egyes hormonpótló kezelésre használt tabletták kémiai ösztront tartalmaznak. A Senna csökkentheti az ösztron mennyiségét a szervezetben. A hormonpótló kezelésre használt egyéb tabletták tartalmazzák az etinilösztradiolt. A Senna csökkentheti a szervezet mennyi ösztradiol felszívódását. A senna szedése csökkentheti a hormonpótló kezelés hatásait.

Egyes ösztrogén tabletták közé tartoznak a konjugált lóösztrogének (Premarin), etinilösztradiol, ösztradiol és mások.

Warfarin (Coumadin)

Senna hashajtóként dolgozhat. Néhány embernél a senna hasmenést okozhat. A hasmenés fokozhatja a warfarin hatásait és növelheti a vérzés kockázatát. Ha warfarint szed, ne vegyen be túlzott mennyiségű szennát.

Vizes tabletták (vízhajtó gyógyszerek)

Senna hashajtó. Egyes hashajtók csökkenthetik a szervezet káliumszintjét. A "vizes tabletták" csökkenthetik a szervezet káliumszintjét is. A senna és a "vizet tartalmazó tabletták" együttes alkalmazása túlságosan csökkentheti a káliumszintet a szervezetben.

Néhány olyan "vizes tabletta", amely csökkentheti a káliumot, a klór-tiazid (Diuril), a klórtalidon (Thalitone), a furoszemid (Lasix), a hidroklorotiazid (HCTZ, Hydrodiuril, Microzide) és mások.

Lófarok

Aggodalomra ad okot, hogy a senna és a zsurló együttes használata növelheti annak esélyét, hogy a test káliumszintje túl alacsonyra csökkenjen.

Édesgyökér

Aggodalomra ad okot, hogy a senna és az édesgyökér felhasználása növelheti annak esélyét, hogy a szervezet káliumszintje túl alacsonyra csökkenjen.

Stimuláló hashajtó gyógynövények

Aggodalomra ad okot, hogy a senna és a stimuláló hashajtó gyógynövények együttes alkalmazása növelheti annak esélyét, hogy a szervezet káliumszintje túl alacsonyra csökkenjen. Stimuláló hashajtó gyógynövények közé tartozik az aloe, az éger homoktövis, a fekete gyökér, a kék zászló, a butternut kérge, a colocynth, az európai homoktövis, a fo ti, a gamboge, a gossypol, a nagyobb kötöttfog, a jalap, a manna, a mexikói scammony gyökér, a rebarbara, a senna és a sárga dokk.

Nincsenek ismert kölcsönhatások az ételekkel.

A következő dózisokat tanulmányozták tudományos kutatásban:

FELNŐTTEK

SZÁJJAL:

• Székrekedésre: Általános székrekedés esetén a szokásos adag napi 17,2 mg. Ne vegyen be 34,4 mg-nál többet naponta kétszer. Idős embereknél napi 17 mg-ot alkalmaztak. A terhességet követő székrekedés esetén 28 mg-ot osztottak két adagban.
• A bélkészítéshez: 75 mg-os senna vagy szennozidokat tartalmazó dózisokat a kolonoszkópia előtti napon, vagy 120-150 mg-ot alkalmaztak a kolonoszkópia előtti napon egyszer vagy kétszer.

GYERMEKEK

SZÁJJAL:

• 12 éves és idősebb gyermekeknél a szokásos adag 2 tabletta, tablettánként 8,6 mg szennoziddal, naponta egyszer. A maximális adag 4 tabletta (34,4 mg szennozid) naponta kétszer. 6-11 éves gyermekeknél a szokásos adag napi 1 tabletta (8,6 mg szennozid). A maximális adag naponta kétszer 2 tabletta (17,2 mg szennozid). 2-5 éves gyermekeknél a szokásos adag napi 1/2 tabletta (4,3 mg szennozid). A maximális adag naponta kétszer 1 tabletta (8,6 mg szennozid).

Alexandrian Senna, Alexandrinische Senna, Casse, Cassia acutifolia, Cassia angustifolia, Cassia lanceolata, Cassia senna, Fan Xie Ye, Indian Senna, Khartoum Senna, Sen, Sena Alejandrina, Séné, Séné d'Alexandrie, Séné d'Egypte, S Inde, Séné de Tinnevelly, Senna alexandrina, Sennae Folium, Sennae Fructus, Sennosides, Tinnevelly Senna, True Senna.

Ha többet szeretne megtudni arról, hogyan írták ezt a cikket, kérjük, olvassa el a Természetes gyógyszerek átfogó adatbázisa módszertan.

1. Cogley K, Echevarria A, Correa C, De la Torre-Mondragón L. Kontaktégés hólyagképződéssel Sennoside-szal kezelt gyermekeknél. Pediatr Dermatol 2017; 34: e85-e88. Absztrakt megtekintése.
2. Vilanova-Sanchez A, Gasior AC, Toocheck N és mtsai. Biztonságosak-e a Senna alapú hashajtók, ha hosszú távú székrekedés kezelésére használják gyermekeknél? J Pediatr Surg 2018; 53: 722-7. Absztrakt megtekintése.
3. Chen HB, Lian-Xiang P, Yue H és mtsai. Véletlenszerű, kontrollált vizsgálat 3 napos éhgyomorra és orális szennával, mannittel és szimetikonnal kombinálva, a kapszula endoszkópiája előtt. Medicine (Baltimore) 2017; 96: e8322. Absztrakt megtekintése.
4. Senokot Package Labeling, Purdue Products, L.P. 2016
5. Poyrazoglu OK, Yalniz M. Két alacsony dózisú béltisztító program: a senna és a nátrium-foszfor oldat hatékonysága és biztonságossága kolonoszkópiában. A beteg preferálja a betartást 2015; 9: 1325-31.
6. Yenidogan E, Okan I, Kayaoglu HA és mtsai. Aznapi kolonoszkópiás készítmény Senna alkaloidokkal és biszakodil tablettákkal: kísérleti vizsgálat. World J Gastroenterol 2014; 20: 15382-6.
7. Feudtner C, Freedman J, Kang T, Womer JW, Dai D, Faerber J. A senna összehasonlító hatékonysága a problematikus székrekedés megelőzésére opioidokat kapó gyermek onkológiai betegeknél: klinikailag részletes adminisztratív adatok multicentrikus vizsgálata. J Pain Symptom Manage 2014; 48: 272-80. Absztrakt megtekintése.
8. Országos Toxikológiai Program. A senna (CAS-szám: 8013-11-4) toxikológiai vizsgálata C57BL / 6NTAC egerekben, valamint a senna toxikológiai és karcinogenezis-vizsgálata genetikailag módosított C3B6.129F1 / Tac-Trp53tm1Brd haploinsu elégtelen egerekben (takarmányvizsgálatok). Natl Toxicol Program Genet Modif Model Rep 2012;: 1–114.
9. Unal, S., Dogan, U. B., Ozturk, Z. és Cindoruk, M. randomizált prospektív vizsgálat, amelyben 45 és 90 ml orális nátrium-foszfátot hasonlítottak össze az X-Prep-vel a kolonoszkópiás betegek előkészítésében. Acta Gastroenterol.Belg. 1998; 61: 281-284. Absztrakt megtekintése.
10. van Gorkom, B. A., Karrenbeld, A., Limburg, A. J. és Kleibeuker, J. H. A szennozidok hatása a vastagbél nyálkahártya szövettanára és a bél előkészítésére. Z.Gastroenterol. 1998; 36: 13-18. Absztrakt megtekintése.
11. Lewis, S. J., Oakey, R. E. és Heaton, K. W. az ösztrogén intesztinális felszívódása: a tranzitidő megváltoztatásának hatása. Eur.J Gastroenterol.Hepatol. 1998; 10: 33-39. Absztrakt megtekintése.
12. Agra, Y., Sacristan, A., Gonzalez, M., Ferrari, M., Portugues, A. és Calvo, M. J. A senna és a laktulóz hatékonysága opioidokkal kezelt terminális rákos betegeknél. J Fájdalom tünet. Kezelés. 1998; 15: 1-7. Absztrakt megtekintése.
13. Lewis, S. J., Heaton, K. W., Oakey, R. E. és McGarrigle, H. H. Alacsonyabb szérum ösztrogén-koncentráció, amely a gyorsabb béltranszporthoz társul. Br.J Cancer 1997; 76: 395-400. Absztrakt megtekintése.
14. Brusick, D. és Mengs, U. A hashajtó senna termékek genotoxikus kockázatának értékelése. Environ.Mol.Mutagen. 1997; 29: 1-9. Absztrakt megtekintése.
15. Sykes, N. P. önkéntes modell a hashajtók összehasonlítására opioidokkal kapcsolatos székrekedésben. J Fájdalom tünet. Kezelés. 1996; 11: 363-369. Absztrakt megtekintése.
16. Maddi, V. I. A bélműködés szabályozása hashajtó / székletlágyító készítéssel idős idősek otthonában. J Am Geriatr. Szoc. 1979; 27: 464-468. Absztrakt megtekintése.
17. Corman, M. L. A posztoperatív székrekedés kezelése anorectalis műtétben. Dis. Colon Rectum 197; 22: 149-151. Absztrakt megtekintése.
18. Fernandez, Seara J., Pascual, Rubin P., Pato Rodriguez, MA, Pereira Jorge, JA, Dominguez Alvarez, LM, Landeiro, Aller E., Tesouro, Rodriguez, I, Gonzalez Simon, MC, Mendez Veloso, MC és Pena, Perez L. [Összehasonlító tanulmány a 2 vastagbéltisztítás hatékonyságának és toleranciájának]. Rev.Esp.Enferm.Dig. 1995; 87: 785-791. Absztrakt megtekintése.
19. de Witte, P. Az antranoidok metabolizmusa és farmakokinetikája. Pharmacology 199; 47 Suppl 1: 86-97. Absztrakt megtekintése.
20. Mengs, U. és Rudolph, R. L. Fény- és elektronmikroszkópos változások a tengerimalac vastagbélében antranoid és nem antrranoid hashajtókkal végzett kezelés után. Pharmacology 199; 47 Suppl 1: 172-177. Absztrakt megtekintése.
21. Kaspi, T., Royds, R. B. és Turner, P. A senna vizeletben történő minőségi meghatározása. Lancet 5-27-1978; 1: 1162. Absztrakt megtekintése.
22. Gould, S. R. és Williams, C. B. ricinusolaj vagy senna készítmény az inaktív krónikus fekélyes vastagbélgyulladás kolonoszkópiája előtt. Gastrointest.Endosc. 1982; 28: 6-8. Absztrakt megtekintése.
23. Brouwers, J. R., van Ouwerkerk, W. P., de Boer, S. M. és Thoman, L. A béltisztításra használt szenna készítmények és egyéb hashajtók ellenőrzött vizsgálata a radiológiai vizsgálat előtt. Pharmacology 1980; 20 Suppl 1: 58-64. Absztrakt megtekintése.
24. Pers, M. és Pers, B. Crossover összehasonlító vizsgálat két tömeges hashajtóval. J Int.Med Res 1983; 11: 51-53. Absztrakt megtekintése.
25. Greiner, A. C. és Warwick, W. E. Az A és B szennozidok használata a székrekedés kezelésében elmegyógyintézetben. Appl. Thher 1965; 7: 1096-1098. Absztrakt megtekintése.
26. Glatzel, H. [1059 babitálisan székrekedő beteg hosszú távú terápiájának eredményei standardizált senna készítmény alkalmazásával]. Z.Allgemeinmed. 5-10-1972; 48: 654-656. Absztrakt megtekintése.
27. Sanders, R. C. és Wright, F. W. Colonic készítmény: Dulcodos, Dulcolax és Senokot DX kontrollált vizsgálata. Br.J Radiol. 1970; 43: 245-247. Absztrakt megtekintése.
28. Slanger, A. Standardizált senna folyadék és ricinusolaj összehasonlító vizsgálata a betegek felkészítésében a vastagbél radiográfiai vizsgálatára. Dis. Colon Rectum 197; 22: 356-359. Absztrakt megtekintése.
29. Connolly, P., Hughes, I. W. és Ryan, G. A "Duphalac" és "irritáló" hashajtók összehasonlítása a krónikus székrekedés kezelése alatt és után: előzetes tanulmány. Curr Med Res Opin. 1974; 2: 620-625. Absztrakt megtekintése.
30. Greenhalf, J. O. és Leonard, H. S. hashajtók a székrekedés kezelésében terhes és szoptató anyákban. Gyakorló 1973; 210: 259-263. Absztrakt megtekintése.
31. Pockros, P. J. és Foroozan, P. Golytely öblítés versus standard kolonoszkópiás készítmény. Hatás a vastagbél normál nyálkahártya szövettanára. Gasztroenterológia 1985; 88: 545-548. Absztrakt megtekintése.
32. Mengs, U. Szennozidokkal végzett reproduktív toxikológiai vizsgálatok. Arzneimittelforschung. 1986; 36: 1355-1358. Absztrakt megtekintése.
33. van der Jagt, E. J., Thijn, C. J. és Taverne, P. P. vastagbél tisztítás a röntgenológiai vizsgálat előtt. Kettős vak összehasonlító vizsgálat. J Belge Radiol. 1986; 69: 167-170. Absztrakt megtekintése.
34. Mengs, U. A szennozidok mérgező hatása laboratóriumi állatokban és in vitro. Pharmacology 198; 36 Suppl 1: 180-187. Absztrakt megtekintése.
35. Hietala, P., Lainonen, H. és Marvola, M. új szempontok a szennozidok anyagcseréjével. Pharmacology 198; 36 Suppl 1: 138-143. Absztrakt megtekintése.
36. Lemli, J. A szennozidok metabolizmusa - áttekintés. Pharmacology 198; 36 Suppl 1: 126-128. Absztrakt megtekintése.
37. Lemli, J. Senna - régi gyógyszer a modern kutatásban. Pharmacology 198; 36 Suppl 1: 3-6. Absztrakt megtekintése.
38. Heldwein, W., Sommerlatte, T., Hasford, J., Lehnert, P., Littig, G. és Muller-Lissner, S. A dimetikon és / vagy senna kivonat hasznosságának értékelése a hasi szervek vizualizációjának javításában . J Clin. Ultrahang 1987; 15: 455-458. Absztrakt megtekintése.
39. Kinnunen, O. és Salokannel, J. Stimuláns hashajtót tartalmazó hosszú távú, tömegesen képző termékek hosszú távú idegrendszeri bélrendszerének áthárító hatása. Acta Med Scand. 1987; 222: 477-479. Absztrakt megtekintése.
40. Bossi, S., Arsenio, L., Bodria, P., Magnati, G., Trovato, R. és Strata, A. [Plantago magokból és senna hüvelyekből származó új készítmény klinikai vizsgálata]. Acta Biomed.Ateneo.Parmense. 1986; 57 (5-6): 179-186. Absztrakt megtekintése.
41. Mishalany, H. Hét év tapasztalata idiopátiás, szüntelen krónikus székrekedésben. J Pediatr.Surg. 1989; 24: 360-362. Absztrakt megtekintése.
42. Labenz, J., Hopmann, G., Leverkus, F. és Borsch, G. [Béltisztítás a kolonoszkópia előtt. Prospektív, randomizált, vak összehasonlító vizsgálat]. Med Klin. (München) 10-15-1990; 85: 581-585. Absztrakt megtekintése.
43. Lazarus, H., Fitzmartin, R. D. és Goldenheim, P. D. A rákos betegeknek beadott orális szabályozott felszabadulású morfin (MS Contin tabletták) több vizsgálatot végző klinikai értékelése. Hosp.J 1990; 6: 1-15. Absztrakt megtekintése.
44. Ziegenhagen, D. J., Zehnter, E., Tacke, W., and Kruis, W. A senna hozzáadása javítja a kolonoszkópiás készítményt öblítéssel: prospektív randomizált vizsgálat. Gastrointest.Endosc. 1991; 37: 547-549. Absztrakt megtekintése.
45. Soyuncu, S., Cete, Y. és Nokay, A. E. a Cassia angustifolia-val kapcsolatos portálvénás trombózis. Clin.Toxicol. (Phila) 2008; 46: 774-777. Absztrakt megtekintése.
46. Wildgrube, H. J. és Lauer, H. [Kombinált bélmosás: konzervatív eljárás kolonoszkópiához]. Bildgebung 199; 58: 63-66. Absztrakt megtekintése.
47. McLaughlin, A. F. Anorexia nervosa és senna visszaélések: nephrocalcinosis, digitális klubozás és hipertrófiás osteoarthropathia. Med J Aust. 9-15-2008; 189: 348. Absztrakt megtekintése.
48. Bailey, S. R., Tyrrell, P. N. és Hale, M. próba a bélkészítés hatékonyságának értékelésére intravénás urográfia előtt. Clin.Radiol. 1991; 44: 335-337. Absztrakt megtekintése.
49. De, Salvo L., Borgonovo, G., Ansaldo, G. L., Varaldo, E., Floris, F., Assalino, M. és Gianiorio, F. A béltisztítás a kolonoszkópiához. Három módszert összehasonlító randomizált vizsgálat. Ann.Ital.Chir 2006; 77: 143-146. Absztrakt megtekintése.
50. Miles, C. L., Fellowes, D., Goodman, M. L. és Wilkinson, S. hashajtók székrekedés kezelésére palliatív ellátásban szenvedő betegeknél. Cochrane.Adatbázis.Syst.Rev. 2006;: CD003448. Absztrakt megtekintése.
51. Kositchaiwat, S., Suwanthanmma, W., Suvikapakornkul, R., Tiewthanom, V., Rerkpatanakit, P. és Tinkornrusmee, C. A kolonoszkópia két bélkészítési rendjének összehasonlító vizsgálata: senna tabletták vs nátrium-foszfát oldat. Világ J Gasztroenterol. 12: 5536-5539. Absztrakt megtekintése.
52. Patanwala, A. E., Abarca, J., Huckleberry, Y. és Erstad, B. L. A székrekedés farmakológiai kezelése a súlyos betegeknél. Farmakoterápia 2006; 26: 896-902. Absztrakt megtekintése.
53. Beuers, U., Spengler, U. és Pape, G. R. Hepatitis a senna krónikus visszaélése után. Lancet 2-9-1991; 337: 372-373. Absztrakt megtekintése.
54. Guo, H., Huang, Y., Xi, Z., Song, Y., Guo, Y. és Na, Y. Szükséges-e a bélkészítés a kiválasztó urográfia előtt? Prospektív, randomizált, kontrollált vizsgálat. J Urol. 2006; 175: 665-668. Absztrakt megtekintése.
55. Radaelli, F., Meucci, G., Imperiali, G., Spinzi, G., Strocchi, E., Terruzzi, V. és Minoli, G. Nagy dózisú senna összehasonlítva a hagyományos PEG-ES mosással, mint bélkészítmény választható kolonoszkópia: prospektív, randomizált, a kutatók által megvakított vizsgálat. Am J Gastroenterol. 2005; 100: 2674-2680. Absztrakt megtekintése.
56. Burlefinger, R. J. és Schmitt, W. [Levél a Journal of Gastroenterology-hoz. Hozzászólás a cikkhez: "Senna vagy bisakodil a kolonoszkópiára való mosás előtti előkészítés előtt: prospektív randomizált összehasonlító tanulmány", D. J. Ziegenhagen, E. Zehnter, W. Tacke, T. H. Gheorghiu, W. Kruis. Z.Gastroenterol. 1992; 30: 376. Absztrakt megtekintése.
57. Sonmez, A., Yilmaz, MI, Mas, R., Ozcan, A., Celasun, B., Dogru, T., Taslipinar, A., és Kocar, IH Szubakut kolesztatikus hepatitis, amely valószínűleg összefügg a senna krónikus alkalmazásával székrekedés. Acta Gastroenterol. Belg. 2005; 68: 385-387.Absztrakt megtekintése.
58. Ramkumar, D. és Rao, S. S. A hagyományos orvosi terápiák hatékonysága és biztonságossága krónikus székrekedés esetén: szisztematikus felülvizsgálat. Am J Gastroenterol. 2005; 100: 936-971. Absztrakt megtekintése.
59. Ziegenhagen, D. J., Zehnter, E., Tacke, W., Gheorghiu, T. és Kruis, W. Senna vs. biszakodil a kolonoszkópiás készítmény Golytely mosása mellett - egy prospektív randomizált vizsgálat. Z.Gastroenterol. 1992; 30: 17-19. Absztrakt megtekintése.
60. BALDWIN, W. F. A SZENNA ALKALMAZÁSÁNAK KLINIKAI VIZSGÁLATA AZ ÁPOLÓ ANYÁK SZÁMÁRA: A csecsemőcsípő szokásokra gyakorolt ​​hatások értékelése. Can.Med Assoc.J 9-14-1963; 89: 566-568. Absztrakt megtekintése.
61. Milner, P., Belai, A., Tomlinson, A., Hoyle, C. H., Sarner, S. és Burnstock, G. Hosszú távú hashajtó kezelés hatása patkány mesenterialis erekben és vakbélben lévő neuropeptidekre. J Pharm. Pharmacol. 1992; 44: 777-779. Absztrakt megtekintése.
62. Chilton, AP, O'Sullivan, M., Cox, MA, Loft, DE és Nwokolo, CU Egy újszerű, alacsony dózisú, hármas kezelés és a flotta-foszfo-szóda vakított, randomizált összehasonlítása: a vastagbél tisztaságának vizsgálata, a kolonoszkópia sebessége és sikere. Endoszkópia 2000; 32: 37-41. Absztrakt megtekintése.
63. Mengs, U., Grimminger, W., Krumbiegel, G., Schuler, D., Silber, W. és Volkner, W. Az senna kivonat klasztogén aktivitása nincs az egér mikronukleusz vizsgálatában. Mutat. Res 8-18-1999; 444: 421-426. Absztrakt megtekintése.
64. Valverde, A., Hay, JM, Fingerhut, A., Boudet, MJ, Petroni, R., Pouliquen, X., Msika, S., és Flamant, Y. Senna vs polietilénglikol mechanikai előkészítéshez a választható vastagbél előtt este. vagy végbél reszekció: több központú kontrollált vizsgálat. Francia Sebészeti Szövetség. Arch. Surg. 1999; 134: 514-519. Absztrakt megtekintése.
65. Stickel, F. és Schuppan, D. növényi gyógyszer a májbetegségek kezelésében. Dig. Máj Dis. 2007; 39: 293-304. Absztrakt megtekintése.
66. Mereto, E., Ghia, M. és Brambilla, G. Senna és Cascara glikozidok potenciális karcinogén aktivitásának értékelése a patkány vastagbélében. Cancer Lett 3-19-1996; 101: 79-83. Absztrakt megtekintése.
67. Hangartner, P. J., Munch, R., Meier, J., Ammann, R. és Buhler, H. három vastagbéltisztító módszer összehasonlítása: egy randomizált klinikai vizsgálat értékelése 300 ambuláns pácienssel. Endoszkópia 1989; 21: 272-275. Absztrakt megtekintése.
68. Borkje, B., Pedersen, R., Lund, G. M., Enehaug, J. S. és Berstad, A. Három béltisztító rendszer hatékonysága és elfogadhatósága. Scand J Gastroenterol 199; 26: 162-166. Absztrakt megtekintése.
69. Krumbiegel G és Schulz HU. Rhein és aloe-emodin kinetika az ember szenna hashajtóitól. Pharmacology 199; 47 (1. kiegészítés): 120-124. Absztrakt megtekintése.
70. de Witte, P. és Lemli, L. Az antranoid hashajtók metabolizmusa. Hepatogastroenterology 1990; 37: 601-605. Absztrakt megtekintése.
71. Duncan AS. Standardizált senna hashajtóként a gyermekágyban; klinikai értékelés. Br Med J, 1957; 1: 439-41. Absztrakt megtekintése.
72. Faber P, Strenge-Hesse A. A rein kiválasztódásának fontossága az anyatejbe. Pharmacology 198; 36 Suppl 1: 212-20. Absztrakt megtekintése.
73. Faber P, Strenge-Hesse A. Senna-tartalmú hashajtók: kiválasztódás az anyatejbe? Geburtshilfe Frauenheilkd 198; 49: 958-62. Absztrakt megtekintése.
74. Hagemann TM. Emésztőrendszeri gyógyszerek és szoptatás. J Hum Lact 1998; 14: 259-62. Absztrakt megtekintése.
75. Werthmann WM Jr, Krees SV. A Senokot mennyiségi kiválasztása az emberi anyatejbe. Med Ann Dist Columbia 1973; 42: 4-5. Absztrakt megtekintése.
76. CM atya. Terhességgel kapcsolatos székrekedés. Curr Gastroenterol Rep 2004; 6: 402-4. Absztrakt megtekintése.
77. Kittisupamongkol W, Nilaratanakul V, Kulwichit W. Közel halálos vérzés, senna és a saláta ellentéte. Lancet 2008; 371: 784. Absztrakt megtekintése.
78. Senokot csomagcímkézés. Purdue Products L.P. 2007.
79. MacLennan WJ, Pooler AFWM. A nátrium-pikoszulfát ("Laxoberal") és a standardizált senna ("Senokot") összehasonlítása idős betegeknél. Curr Med Res Opin. 1974; 2: 641-7. Absztrakt megtekintése.
80. Passmore AP, Wilson-Davies K, Stoker C, Scott ME. Krónikus székrekedés idős betegeknél: laktulóz és senna-rost kombináció összehasonlítása. BMJ 1993; 307: 769-71. Absztrakt megtekintése.
81. Passmore AP, Davies KW, Flanagan PG és mtsai. Az Agiolax és a laktulóz összehasonlítása idős, krónikus székrekedésben szenvedő betegeknél. Pharmacology 1993; 47: 249-52. Absztrakt megtekintése.
82. Kinnunen O, Winblad I, Koistinen P, Salokannel J. A senna és laktulóz tartalmú ömlesztett hashajtók biztonságossága és hatékonysága idős székrekedés kezelésében idős betegeknél. Pharmacology 1993; 47: 253-5. Absztrakt megtekintése.
83. [Nincsenek felsorolva szerzők] Senna a gyermekágyban. Pharmacology 1992; 44: 23-5. Absztrakt megtekintése.
84. Shelton MG. Standardizált senna a székrekedés kezelésében a gyermekágyban: Klinikai vizsgálat. S Afr Med J 1980; 57: 78-80. Absztrakt megtekintése.
85. Perkin JM. Székrekedés gyermekkorban: kontrollált összehasonlítás a laktulóz és a standardizált senna között. Curr Med Res. Opin. 1977; 4: 540-3. Absztrakt megtekintése.
86. Sondheimer JM, Gervaise EP. Kenőanyagok és hashajtók a gyermekek krónikus funkcionális székrekedésének kezelésében: összehasonlító tanulmány. J Pediatr Gastroenterol Nutr 1982; 1: 223-6. Absztrakt megtekintése.
87. Ramesh PR, Kumar KS, Rajagopal MR és mtsai. A morfin okozta székrekedés kezelése: az ayurvédikus készítmény és a senna kontrollált összehasonlítása. J Pain Symptom Manage 1998; 16: 240-4. Absztrakt megtekintése.
88. Ewe K, Ueberschaer B, Press AG. A senna, a rost és a rost + senna hatása a vastagbél tranzitjára loperamid által kiváltott székrekedésben. Pharmacology 1993; 47: 242-8. Absztrakt megtekintése.
89. Arezzo A. Prospektív randomizált vizsgálat a béltisztító készítmények összehasonlításával a kolonoszkópiához. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2000; 10: 215-7. Absztrakt megtekintése.
90. van Os FH. Antrakinon-származékok növényi hashajtókban. Farmakológia 1976; 14: 7-17. Absztrakt megtekintése.
91. Godding EW. A hashajtók és a senna különleges szerepe. Pharmacology 1988; 36: 230-6. Absztrakt megtekintése.
92. Joo JS, Ehrenpreis ED, Gonzalez L és mtsai. Krónikus stimuláns hashajtók által kiváltott vastagbél anatómiában bekövetkező változások: a katartikus vastagbél felülvizsgálata. J Clin Gastroenterol 1998; 26: 283-6. Absztrakt megtekintése.
93. Langmead L, Rampton DS. Áttekintő cikk: gyógynövényes kezelés gyomor-bélrendszeri és májbetegségekben - előnyök és veszélyek. Aliment Pharmacol Ther. 2001, 15: 1239-52. Absztrakt megtekintése.
94. J. J, White I. Tetany és klubozás olyan betegekben, akik nagy mennyiségű szennát fogyasztottak. Lancet 1978; 2: 947. Absztrakt megtekintése.
95. Xing JH, Soffer EE. A hashajtók káros hatásai. Dis Colon Rectum 2001; 44: 1201-9. Absztrakt megtekintése.
96. Vanderperren B, Rizzo M, Angenot L és mtsai. Akut májelégtelenség veseelégtelenséggel a senna antrakinon-glikozidok visszaélésével kapcsolatban. Ann Pharmacother 2005; 39: 1353-7. Absztrakt megtekintése.
97. Seybold U, Landauer N, Hillebrand S, Goebel FD. Senna által kiváltott hepatitis gyenge metabolizátorban. Ann Intern Med 2004; 141: 650-1. Absztrakt megtekintése.
98. Marlett JA, Li BU, Patrow CJ, Bass P. A psyllium összehasonlító laxációja sennával és anélkül egy ambuláns székrekedéses populációban. Am J Gastroenterol 198; 82: 333-7. Absztrakt megtekintése.
99. Nusko G, Schneider B, Schneider I és mtsai. Az antranoid hashajtó alkalmazás nem kockázati tényező a vastagbél neoplazia szempontjából: egy prospektív esettanulmány-tanulmány eredményei. Gut 2000; 46: 651-5. Absztrakt megtekintése.
100. Amerikai Gyermekgyógyászati ​​Akadémia. A kábítószerek és más vegyi anyagok anyatejbe juttatása. Gyermekgyógyászat 2001; 108: 776-89. Absztrakt megtekintése.
101. Fiatal DS. A gyógyszerek hatása a klinikai laboratóriumi vizsgálatokra 4. kiadás Washington: AACC Press, 1995.
102. Brinker F. Gyógynövény ellenjavallatok és gyógyszerkölcsönhatások. 2. kiadás Sandy, OR: Eclectic Medical Publications, 1998.
103. McGuffin M, Hobbs C, Upton R, Goldberg A, szerk. Az American Herbal Products Association botanikai biztonsági kézikönyve. Boca Raton, FL: CRC Press, LLC 1997.
104. A természetes termékek áttekintése tények és összehasonlítások alapján. St. Louis, MO: Wolters Kluwer Co., 1999.
105. Newall CA, Anderson LA, Philpson JD. Gyógynövény: Útmutató az egészségügyi szakemberek számára. London, Egyesült Királyság: The Pharmaceutical Press, 1996.
106. Monográfiák a növényi gyógyszerek gyógyászati ​​felhasználásáról. Exeter, Egyesült Királyság: European Scientific Co-op Phytother, 1997.

Utolsó áttekintés - 2019.04.18