Méh pollen

Tartalom

• Esetleg hatástalan ...
• Nincs elegendő bizonyíték a hatékonyság értékeléséhez ...
• Különleges óvintézkedések és figyelmeztetések:

A méhpollen a virágmorzsákra utal, amelyek összegyűlnek a dolgozó méhek lábán és testén. Ez tartalmazhat némi nektárt és méhnyálat is. A virágpor sok növényből származik, így a méh pollen tartalma jelentősen változhat. Ne keverje össze a méh pollent a méhméreggel, a mézzel vagy a méhpempővel.

Az emberek táplálékként általában a méh pollent veszik igénybe. Szájon át étvágygerjesztõként is használják, az állóképesség és az atlétikai teljesítmény javítására, valamint a korai öregedésre, de nincs megfelelõ tudományos bizonyíték e felhasználások alátámasztására.

Természetes gyógyszerek átfogó adatbázisa a tudományos bizonyítékok alapján az eredményességet a következő skála szerint értékeli: Hatékony, Valószínűleg Hatékony, Esetleg Hatékony, Esetleg Hatástalan, Valószínűleg Hatástalan, Nem Hatékony és Elég Nem Bizonyítandó Bizonyíték.

A MÉH POLLEN a következő:

Esetleg hatástalan ...

• Atlétikai teljesítmény. A kutatások szerint a méh pollen-kiegészítők szájon át történő bevétele úgy tűnik, nem növeli a sportolók sportteljesítményét.

Nincs elegendő bizonyíték a hatékonyság értékeléséhez ...

• Mellrákkal kapcsolatos hőhullámok. Korai kutatások szerint a méhpollen és a méz együttes bevétele nem enyhíti az emlőrákkal kapcsolatos hőhullámokat vagy egyéb menopauza-szerű tüneteket az emlőrákos betegeknél, mint a méz önmagában történő bevétele.
• Premenstruációs szindróma (PMS). Korai kutatások arra utalnak, hogy egy adott kombinált termék csökkenti a PMS egyes tüneteit, beleértve az ingerlékenységet, a súlygyarapodást és a puffadást, ha 2 menstruációs ciklus alatt adják. Ez a termék tablettánként 6 mg méhpempőt, 36 mg méh pollenkivonatot, méh pollent és 120 mg bibekivonatot tartalmaz. 2 tablettát adnak naponta kétszer.
• Étvágygerjesztés.
• Korai öregedés.
• Szénanátha.
• Szájfájdalmak.
• Ízületi fájdalom.
• Fájdalmas vizelés.
• Prosztata állapotok.
• Orrvérzés.
• Menstruációs problémák.
• Székrekedés.
• Hasmenés.
• Vastagbélgyulladás.
• Fogyás.
• Más feltételek.

További bizonyítékokra van szükség a méh pollen értékeléséhez ezekre a felhasználásokra.

A méh pollen segíthet stimulálni az immunrendszert, ha szájon át szedik, vagy elősegítheti a sebgyógyulást, ha a bőrre kerül. Az azonban nem világos, hogy a méh pollen hogyan okozza ezeket a hatásokat. Vannak, akik azt mondják, hogy a méh pollenében lévő enzimek gyógyszerként hatnak. Ezek az enzimek azonban lebomlanak a gyomorban, így nem valószínű, hogy a méh pollenenzimek szájon át történő bevétele ezeket a hatásokat okozza.

A méh pollenje az LEHETSÉGES BIZTONSÁG a legtöbb ember számára, ha szájon át alkalmazzák, legfeljebb 30 napig. Bizonyos bizonyítékok vannak arra is, hogy naponta kétszer két tabletta bevétele egy speciális kombinált termékből, amely 6 mg méhpempőt, 36 mg méh pollenkivonatot, méh pollent és 120 mg bibekivonatot tartalmaz tablettánként legfeljebb 2 hónapig, biztonságos lehet .

A legnagyobb biztonsági aggodalom az allergiás reakciók. A méh pollenje súlyos allergiás reakciókat okozhat a pollenre allergiás embereknél.

Ritkán jelentettek egyéb súlyos mellékhatásokat is, például máj- és vesekárosodást vagy fényérzékenységet. De nem tudni, hogy a méh pollenje vagy más tényező volt-e valóban felelős ezekért a hatásokért. Szintén egyetlen szédülésről számoltak be egy olyan személy esetében, aki méh pollenkivonatot, méhpempőt, méh pollent és bibe kivonatot vett be.

Különleges óvintézkedések és figyelmeztetések:

Terhesség és szoptatás: A méh pollenje az LEHETSÉGES VÉDETLEN terhesség alatt. Bizonyos aggodalomra ad okot, hogy a méh pollen stimulálhatja a méhet és veszélyeztetheti a terhességet. Ne használja. A szoptatás során a legjobb elkerülni a méh pollen használatát is. Nincs elég információ arról, hogy a méh pollen hogyan befolyásolhatja a csecsemőt.

Pollen allergia: A méhpollen-kiegészítők szedése súlyos allergiás reakciókat okozhat a pollenre allergiás embereknél. Tünetei lehetnek viszketés, duzzanat, légszomj, szédülés és súlyos, az egész testet érintő reakciók (anafilaxia).

Mérsékelt

Legyen óvatos ezzel a kombinációval.

Warfarin (Coumadin)

A méh pollen fokozhatja a warfarin (Coumadin) hatásait. A méh pollenének warfarinnal (Coumadin) történő bevétele fokozhatja a véraláfutások vagy vérzések esélyét.

Nincs ismert kölcsönhatás a gyógynövényekkel és a kiegészítőkkel.

Nincsenek ismert kölcsönhatások az ételekkel.

A méh pollen megfelelő dózisa számos tényezőtől függ, például a felhasználó életkorától, egészségi állapotától és számos egyéb körülménytől. Jelenleg nincs elegendő tudományos információ a méh pollen megfelelő dózistartományának meghatározásához. Ne feledje, hogy a természetes termékek nem mindig feltétlenül biztonságosak, és az adagolás fontos lehet. Használat előtt feltétlenül kövesse a termékcímkéken szereplő vonatkozó utasításokat, és konzultáljon gyógyszerészével, orvosával vagy más egészségügyi szakemberrel.

Méhpollen kivonat, Hajdina pollen, Extrait de Pollen d'Abeille, Méhpollen, Mézelő méhpollen, Kukorica pollen, Fenyőpor, Polen de Abeja, Pollen, Pollen d'Abeille, Pollen d'Abeille de Miel, Pollen de Sarrasin.

Ha többet szeretne megtudni arról, hogyan írták ezt a cikket, kérjük, olvassa el a Természetes gyógyszerek átfogó adatbázisa módszertan.

1. Olczyk P, Koprowski R, Kazmierczak J és mtsai. A méh pollen, mint ígéretes szer az égési sebek kezelésében. Evid Based Complement Alternat Med 2016; 2016: 8473937. Absztrakt megtekintése.
2. Nonotte-Varly C. Az Artemisia allergén hatása a méh pollenjében arányos a tömegével. Eur Ann Allergy Clin Immunol 2015; 47: 218-24. Absztrakt megtekintése.
3. Münstedt K, Voss B, Kullmer U, Schneider U, Hübner J. Méh pollen és méz a hőhullámok és más menopauzás tünetek enyhítésére mellrákos betegeknél. Mol Clin Oncol 2015; 3: 869-874. Absztrakt megtekintése.
4. Komosinska-Vassev K, Olczyk P, Kazmierczak J, Mencner L, Olczyk K. Bee pollen: kémiai összetétel és terápiás alkalmazás. Evid Based Complement Alternat Med 2015; 2015: 297425. Absztrakt megtekintése.
5. Choi JH, Jang YS, Oh JW, Kim CH, Hyun IG. A méh pollen által kiváltott anafilaxia: esettanulmány és szakirodalmi áttekintés. Allergy Asthma Immunol Res 2015. szeptember; 7: 513-7. Absztrakt megtekintése.
6. Murray F. Szerezd meg a méhek virágporát. Jobb Nutr 199; 20-21, 31.
7. Chandler JV, Hawkins JD. A méhpollen élettani teljesítményre gyakorolt ​​hatása: Ann Meeting of American College of Sports Medicine, Nashville, TN, május 26–29. Med Sci Sports Exerc 1985; 17: 287.
8. Linskens HF, Jorde W. Pollen mint élelmiszer és gyógyszer - áttekintés. Econ Bot 1997; 51: 78-87.
9. Chen D. A garnélarák-étrend adalékaként használt "sejtfal bionikus törése" pollen tanulmányai: Shandong Fish. Hilu Yuye 199; 5: 35-38.
10. Foster S, Tyler VE. Tyler őszinte gyógynövénye: értelmes útmutató a gyógynövények és a kapcsolódó jogorvoslatok használatához. 199; 3
11. Kamen B. Bee pollen: az elvektől a gyakorlatig. Health Foods Business 199; 66-67.
12. Leung AY, Foster S. Élelmiszerekben, gyógyszerekben és kozmetikában használt közös természetes összetevők enciklopédiája. 1996; 73-76.
13. Krivopalov-Moscvin I. Apiterápia a sclerosis multiplexes betegek rehabilitációjában - XVI Neurológiai Világkongresszus. Buenos Aires, Argentína, 1997. szeptember 14–19. J Neurol Sci 1997; 150 Suppl: S264-367. Absztrakt megtekintése.
14. Iversen T, Fiirgaard KM, Schriver P és mtsai. A NaO Li Su hatása az idős emberek memóriafunkcióira és vérkémiájára. J Ethnopharmacol 1997; 56: 109-116. Absztrakt megtekintése.
15. Mansfield LE, Goldstein GB. Anafilaxiás reakció a helyi méh pollen lenyelése után. Ann Allergy 1981; 47: 154-156. Absztrakt megtekintése.
16. Lin FL, Vaughan TR, Vandewalker ML és mtsai. Hypereosinophilia, neurológiai és gyomor-bélrendszeri tünetek a méh pollen lenyelése után. J Allergy Clin Immunol 198; 83: 793-796. Absztrakt megtekintése.
17. Wang J, Jin GM, Zheng YM és mtsai. [A méh pollen hatása az állat immunszervének fejlődésére]. Zhongguo Zhong Yao Za Zhi 2005; 30: 1532-1536. Absztrakt megtekintése.
18. Gonzalez G, Hinojo MJ, Mateo R és mtsai. Mikotoxint termelő gombák előfordulása a méh pollenjében. Int J Food Microbiol 200; 105: 1–9. Absztrakt megtekintése.
19. Garcia-Villanova RJ, Cordon C, Gonzalez Paramas AM és mtsai. Egyidejű immunoaffinitás oszlop tisztítás és aflatoxinok és ochratoxin A HPLC elemzése spanyol méh pollenben. J Agric Food Chem 2004; 52: 7235-7239. Absztrakt megtekintése.
20. Lei H, Shi Q, Ge F és mtsai. [Zsíros olajok szuperkritikus extrakciója méh pollenjéből és annak GC-MS elemzése]. Zhong Yao Cai 2004; 27: 177-180. Absztrakt megtekintése.
21. Palanisamy, A., Haller, C. és Olson, K. R. fényérzékenységi reakció egy nőben ginsenget, goldensealt és méh pollent tartalmazó gyógynövény-kiegészítőt használva. J Toxicol. Clin Toxicol. 2003; 41: 865-867. Absztrakt megtekintése.
22. Greenberger, P. A. és Flais, M. J. méh pollen által kiváltott anafilaxiás reakció egy öntudatlanul érzékeny alanyban. Ann. Allergia Asthma Immunol 2001; 86: 239-242. Absztrakt megtekintése.
23. Geyman JP. Anafilaxiás reakció a méh pollen lenyelése után. J Am Board Fam Pract. 1994 május-június; 7: 250-2. Absztrakt megtekintése.
24. Akiyasu T, Paudyal B, Paudyal P és mtsai. A táplálék-kiegészítőkben található méh pollenhez kapcsolódó akut veseelégtelenségről szóló esetjelentés. Ther Apher Dial 2010; 14: 93-7. Absztrakt megtekintése.
25. Jagdis A, Sussman G. Anaphylaxis a méh pollenkészítményéből. CMAJ 2012; 184: 1167-9. Absztrakt megtekintése.
26. Pitsios C, Chliva C, Mikos N és mtsai. A méh pollenérzékenysége a levegőben levő pollenallergiás egyéneknél. Ann Allergy Asthma Immunol 2006; 97: 703-6. Absztrakt megtekintése.
27. Martín-Muñoz MF, Bartolome B, Caminoa M és mtsai. Méh pollen: veszélyes táplálék allergiás gyermekek számára. A felelős allergének azonosítása. Allergol Immunopathol (Madr) 2010; 38: 263-5. Absztrakt megtekintése.
28. Hurren KM, Lewis CL. Valószínű kölcsönhatás a warfarin és a méh pollen között. Am J Health Syst Pharm 2010; 67: 2034-7. Absztrakt megtekintése.
29. Cohen SH, Yunginger JW, Rosenberg N, Fink JN. Összetett pollen lenyelése után akut allergiás reakció. J Allergy Clin Immunol 197; 64: 270-4. Absztrakt megtekintése.
30. Winther K, Hedman C. A Herbal Remedy Femal hatásainak értékelése a premenstruációs szindróma tüneteire: randomizált, kettős-vak, placebóval kontrollált vizsgálat. Curr Ther Res Clin Exp. 2002; 63: 344-53 ..
31. Maughan RJ, Evans SP. A pollenkivonat hatása serdülő úszókra. Br J Sports Med 1982; 16: 142-5. Absztrakt megtekintése.
32. Steben RE, Boudroux P. A pollen és a pollenkivonatok hatása a kiválasztott vérfaktorokra és a sportolók teljesítményére. J Sports Med Phys Fitness 197; 18: 271-8.
33. Puente S, Iniguez A, Subirats M és mtsai. [Eozinofil gasztroenteritis, amelyet méh pollen szenzibilizáció okoz]. Med Clin (Barc) 1997; 108: 698-700. Absztrakt megtekintése.
34. Shad JA, Chinn CG, Brann OS. Akut hepatitis a gyógynövények lenyelése után. South Med J, 1999; 92: 1095-7. Absztrakt megtekintése.
35. Leung AY, Foster S. Élelmiszerekben, gyógyszerekben és kozmetikában használt közös természetes összetevők enciklopédiája. 2. kiadás New York, NY: John Wiley & Sons, 1996.
36. A természetes termékek áttekintése tények és összehasonlítások alapján. St. Louis, MO: Wolters Kluwer Co., 1999.
37. Foster S, Tyler VE. Tyler őszinte gyógynövénye: értelmes útmutató a gyógynövények használatához és a kapcsolódó jogorvoslatokhoz. 3. kiadás, Binghamton, NY: Haworth Herbal Press, 1993.

Utolsó áttekintés - 2020.05.05