Létezik: Én vagyok rabja. Krónikus fájdalmam is van

Tartalom

• - Láttam Dr. McHale-t ezen a héten, emlékszel rá? Ő volt a vezető orvos az akut pszichés terén. Rád kérdezett.
• Nem osztom az izgalmát, miszerint Dr. McHale tévesnek bizonyul. Ehelyett a rettegés hullámaként érzem magam a mellkasomban.
• Amikor kapcsolatba léptem a fogyatékkal élő vagy krónikusan beteg barátaimmal, úgy érzem, hogy a torkom bezáródik a szavaim körül, amikor az opioidok témája felmerül.
• Mi nem vagyunk függők, azt mondják. Megérdemli a tiszteletet.
• Ez az oda-vissza meggyőzött engem, hogy a legjobb, ha megteszem magam. De a hallgatásom azt jelenti, hogy nem találok mást, akik megosztanák ezeket a tapasztalatokat.
• Átadja nekem a vényköteles utántöltőt, és én távozom, egy szégyen és hőnyílás unatkozva a gyomromban.
• Amíg nem látunk több embert az opioid-függőség utáni életről, különös tekintettel a fogyatékkal élők és krónikus betegségben szenvedők számára, továbbra is elszigeteltek leszünk - és feltételezzük, hogy elvesztett okok.

"Arra gondolok, vajon még fáj is-e fájdalmaim, ha meggyőztem magam a bizonyosságáról a drogok beszerzése érdekében."

A testem, mint általában, hiányzott az emlékeztetőből. Dr. Tao addiktív pszichiáter erről szóló hasznos emlékeztetőjével biztos vagyok benne, hogy ez rendben lesz.

"Ez furcsa. Már majdnem 6 hónap telt el, tényleg nem szabad fájdalomban szenvednie. "

A rózsaszínű telített irodában ülök, és kényelmetlenül mozog a székben, miközben visszatartom a szimatolást, mert meg kell hallgatnia. A bokaimban és a csuklóimban a mozgástartományom nap mint nap romlik, és ezzel együtt az ízületek fájdalma is.

Nem vagyok idegen annak, hogy felmérjem, mit gondol az orvos rólam. Krónikus betegségben szenvedők - és különösen a krónikus fájdalom - gyakran elmeolvasókká válnak, és gondosan figyelemmel kísérik a nyelvünket, hangulatunkat és hajlamunkat, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy a tüneteket és aggodalmakat komolyan veszik-e.

Dr. Tao volt az én Obi-Wan Kenobi, egyike annak a két orvosnak, akik gyógyszeres kezelést (MAT) kínáltak az egész galaxisban, amely a középnyugati városomban van. Az egyetlen reményem és mindez.

A gyógyszer, az én esetemben a Suboxone, visszatartja a vágyomat és a megvonási rémületeket. A Suboxone emellett a naloxont ​​is tartalmazza, egy Nario márkanéven ismert opioid-visszafordító szer.

Ez egy olyan biztonsági háló, amelyet úgy alakítottak ki, hogy minimalizálja a sóvárgást és megakadályozza, hogy az agy tapasztalja meg a magas szintet. És a midiklórusoktól és az Erőktől eltérően, a MAT-nek van néhány jó tudománya az állításainak alátámasztására.

- Láttam Dr. McHale-t ezen a héten, emlékszel rá? Ő volt a vezető orvos az akut pszichés terén. Rád kérdezett.

A szívem az elmúlt néhány hónapban úgy érzi, mintha egy vékony horgászzsinór tartana, és amikor a pánik ráhúzza ezt a zsinórt, a szívem vad lombot csinál. Most csatlakozhat a Cirque du Soleilhez.

A testem emlékszik rá, még akkor is, ha emlékem van a 3 hetes méregtelenítésről és az akut pszichiátriai osztályon még mindig homályos. Dr. McHale volt az a személy, aki úgy döntött, hogy hagyja fel a hideg pulyka.

Visszatekintve nyilvánvalónak tűnik, milyen veszélyes nem volt elválasztani engem, főleg a cukorbetegség és más egészségügyi problémák miatt. Tartózkodásom alatt kétszer kritikus állapotban voltam. Szóval, igen, biztosan emlékszem Dr. McHale-re.

"Ó igen?"

"Igen! Mondtam neki, milyen messzire jöttél. Annyira meghökkent a gyógyulása, tudod. Amikor mentesített téged, azt mondta nekem, hogy nem gondolja, hogy a következő hónapban átélsz. "

Az agyam, amikor kétségbeesetten próbálom követni a beszélgetést és megmérni a válaszomat, rövidre rövidül.

Dr. Tao sugárzik.

Számára ez a büszkeség. Öt hónapig józanul éreztem, hogy a Suboxone-t az előírtak szerint szedtem, és kiszedtem egy olyan gyógyszer koktélt, amely bizonyára közel állt a szerotonin szindrómahoz - mindezt egyetlen relapszus nélkül.

Én voltam a tökéletes sikertörténet.

Persze, a fájdalom nem tűnt el úgy, ahogy várta. Az opioidoktól való 3 hónapos pihenés után abba kellett hagynom a visszapattanó fájdalmat és hiperalgéziát, ami rejtélyes volt.

Vagy legalább rejtélyes volt számára, mivel úgy tűnt, hogy nem hallgat, amikor megpróbáltam elmagyarázni, ez az a fájdalom, amelyre elsősorban kezelést kértem.

Nem minden problémámat hibáztathatjuk az opioidokkal, de átkozottul, ha nem próbálta meg. Mindenekelőtt ragyogó példa voltam a MAT előnyeiről olyan fájdalmas betegek számára, akik krónikus opioid-terápia miatt váltak függővé vagy függõkké.

Nem osztom az izgalmát, miszerint Dr. McHale tévesnek bizonyul. Ehelyett a rettegés hullámaként érzem magam a mellkasomban.

Sokat láttam olyan embereket, akik súlyos károkkal foglalkoznak a függőséggel, mint én. Néhányan megosztották a szárnyomat a kórteremben, ahol méregtelenítettem - jó részük még Dr. McHale gondozása alatt volt.

Ennek ellenére én, a fiatal fogyatékkal élő furcsa gyerek, akinek az alulkezelt, mégis áttételes krónikus fájdalmaim tökéletes viharot okoztak a függőség szempontjából, én az orvos úgy döntött, hogy elítélt vállalkozás.

Megjegyzése megerősítette azt, amit már tudok, amit érzek és látok körülöttem, amikor felkeresem a közösséget a fogyatékossággal élő aktivizmus vagy helyreállítási terek között: Nincs olyan, mint én.

Legalább senki sem maradt életben.

Számos íz és fajta képességgel éltem, és mindegyik váratlan módon beragadhat a fejedbe. Végül megismétlem magamnak ugyanazt a gondolatot, amelyet bezártam, ha egy barátom ezt mondta magának.

Amikor a barátaimmal gyógyulok, megpróbálom elkerülni a fájdalmaim megbeszélését, mert drámainak érzem magam, vagy mintha mentségeket adnék magamhoz a használat közben.

Ez a internalizált képesség keveréke - hiszem, hogy fájdalmam túlzott, hogy senki nem akarja, hogy panaszkodni halljak -, és a függőség körüli társadalmi hozzáállásunk maradványai.

A kábítószer-használat elősegítése érdekében karakterhibák voltak, nem pedig annak a jele, hogy a függőség miként erősíti megítélésünket, és teljesen logikusnak tűnhet az ésszerűtlen dolgok megtételén.

Úgy gondolom, hogy bizonyos mértékig más standardoknak tartom magam, mert nincs olyan közeli barátom, aki foglalkozna mind fogyatékossággal, mind függőséggel. A két sziget elkülönülten marad, csak én rám áthidalt. Senki sem emlékezteti nekem, hogy a funkcionizmus bolond szar, függetlenül attól, hogy ki jön.

Amikor kapcsolatba léptem a fogyatékkal élő vagy krónikusan beteg barátaimmal, úgy érzem, hogy a torkom bezáródik a szavaim körül, amikor az opioidok témája felmerül.

A krónikus fájdalomban szenvedő betegek, az opioidok és a függőség körüli légkör villámot tölt be.

Az 1990-es évek közepétől kezdve a droggyártó társaságok marketingszáma (a félrevezetőbb gyakorlatok között) arra késztette az orvosokat, hogy liberálisan írjanak fel opioid fájdalomcsillapítókat. Az olyan gyógyszerek, mint az OxyContin, súlyosan megtévesztették az orvosi területeket és a közvéleményt azzal, hogy a szemét állításuk szerint ellenállnak a visszaélésnek, miközben lecsökkentik a függőség általános kockázatát.

Ugrás a mai napra, ahol csaknem negyedmillió ember halt meg a vényköteles túladagolások miatt, és nem csoda, hogy a közösségek és a törvényhozók kétségbeesetten keresnek megoldásokat.

Ezek a megoldások ugyanakkor saját problémákat hoznak létre, például olyan betegeknél, akik biztonságosan használják az opioidokat a krónikus állapotok kezelésére, hirtelen elveszítik a hozzáférést, mivel az új törvények megakadályozzák vagy visszatartják az orvosokat attól, hogy velük dolgozzanak.

Az alapvető fájdalomcsillapítást kereső fogyatékossággal élő vagy krónikus betegségben szenvedő emberek felelőssé válnak a betegek helyett.

Hevesen harcolok azért, hogy közösségemnek joga legyen a szükséges gyógyszerekhez való megbélyegzés, félelem és fenyegetés nélkül. Fárasztó az a tény, hogy folyamatosan igazolnia kell az orvos gyógykezelését az orvosainak és a szélesebb testvér közönségnek.

Kifejezetten emlékszem arra az őrzött érzésre, és bizonyos hozzáállással a MAT-hez - „Csak egy drogot keresel a másikkal”- Még mindig védelemmel járok magam.

Időnként azonban a becstelenség vagy a rendszer manipulációja vádjának megakadályozásakor a krónikusan beteg és fogyatékossággal élő emberek disszociációval védekeznek.

Mi nem vagyunk függők, azt mondják. Megérdemli a tiszteletet.

Itt van, ahol zavarom. Azt az üzenetet kapom, hogy aláássam a közösségemet azáltal, hogy megteszem a sztereotípiát, hogy szenvedélybetegek szenvedélybetegek, és ennek a szónak az összes következménye.

Arra gondolok, vajon még fáj is-e vagyok, ha meggyőztem magam a bizonyosságáról a drogok beszerzése érdekében. (Soha ne törődj vele az ellenkező bizonyítékkal, nem utolsósorban ezek közül legalább kétéves józansággal foglalkozunk.)

Ezért elkerülöm az opioidhasználat történetének megbeszélését, életem életem két, egymással elválaszthatatlanul összekapcsolt aspektusa - függőség és krónikus fájdalom - között, amelyet határozottan elkülönítettem a nyilvános diskurzusban.

Ez a rendetlen köztük van, amelyben oszcillálok. A függõkkel szembeni káros hozzáállás meggyõz engem. A fogyatékossággal kapcsolatos jogok és igazságosság megvitatásakor körültekintõen körül kell vetnem a függõségemet.

Az ableista gondolatok a fájdalomról, mint a gyengeségről vagy a kifogásokról, szorosan megbeszélnek a józansági találkozók során követett vágyaim hajtóerejéről.

Úgy érzem, hogy a pingpong versenyelőme az orvosokkal és a fájdalomban szenvedő betegekkel érkezik: azokkal, akik az egyik lapátot tartó opioidokhoz való hozzáférést szorgalmazzák, és azokkal, akik háborút hirdenek nekik, miközben a másikot tartják.

Az egyetlen szerepem a tárgyban van, a pingponggolyó előre-hátra indul, mindkét fél számára pontokat szerez, a közvélemény bírója megítélése szerint.

Függetlenül attól, hogy modellpáciens vagyok vagy a figyelmeztető mese, soha nem tudok megnyerni.

Ez az oda-vissza meggyőzött engem, hogy a legjobb, ha megteszem magam. De a hallgatásom azt jelenti, hogy nem találok mást, akik megosztanák ezeket a tapasztalatokat.

Szóval arra a következtetésre jutottam, hogy Dr. McHale-nak igaza van. Minden beszámoló szerint halottnak kellene lennem. Nem találok olyanokat, mint én, mert talán egyikünk sem él elég hosszú ideig ahhoz, hogy egymást megtalálja.

Nem emlékszem, mit mondtam Dr. Taonak diadalmas nyilatkozata után. Valószínűleg viccelek, hogy enyhítsem azt a feszültséget, amelyet a vállam közé szorítom. Mindenesetre ez megakadályozza, hogy elmondjak valamit, amit sajnálok.

A találkozót a szokásos kérdésekkel és válaszokkal fejezzük be:

Igen, még mindig van vágyom. Nem, nem ittam és nem is használtam. Igen, a sóvárgás még rosszabb, ha lángban vagyok. Igen, találkozókra jártam. Nem, nem hagytam ki egy adag Suboxone-t.

Igen, azt hiszem, ez segített a vágyamban. Nem, ez nem erősítette meg a fájdalmat. Nem, a kezem nem volt annyira duzzadt, mielőtt józanul lettem. Igen, furcsa. Nem, jelenleg nincs olyan szolgáltató, aki hajlandó lenne ezt megvizsgálni.

Átadja nekem a vényköteles utántöltőt, és én távozom, egy szégyen és hőnyílás unatkozva a gyomromban.

Annak ellenére, ahogyan Dr. Tao lát rám, a történetem nem kivételes. Valójában túlságosan általános, hogy a fájdalomban szenvedő betegek krízis pillanatáig kevés támogatással vagy segítséggel válnak függővé a gyógyszerektől.

Néhányat az orvosok hagynak el, miközben az erős opioidoktól függenek, és hagyják maguknak, hogy bármilyen módon megvédjék magukat - legyen az orvos-vásárlás vagy az utcai piac vagy az életük.

Társadalomunk egyre inkább felismeri a káros károkat, amelyeket mind az opioid fájdalomcsillapítók piacán történő áradása, mind az opioid-kezelésben részesülő betegek hátrányos következményei okoznak. Ez elengedhetetlen egy jobb orvosi modell létrehozásához a fájdalom és a függőség kezelésére.

De a diskurzus jelenlegi állása szerint úgy tűnik, hogy nincs lehetőség mindkettő megtartására: hogy léteznek jogos okok az opioid-terápia igénybevétele a fájdalomra, és ugyanolyan valódi kockázatok vannak a függőségben.

Amíg nem látunk több embert az opioid-függőség utáni életről, különös tekintettel a fogyatékkal élők és krónikus betegségben szenvedők számára, továbbra is elszigeteltek leszünk - és feltételezzük, hogy elvesztett okok.

Egy nemzedékkel ezelőtt közösségem visszatért a csendes megbélyegzés ellen a hitvallással Csend = Halál. Ezt a helyet választottam kezdeni.

Az egyetlen dolog, ami figyelemre méltóvá teszi a gyógyulást, az, hogy lehetőségem van ezt írni, nyilvánosan beszélni a krónikus fájdalom és a függőség következményeiről, és mennyire fontos, hogy normalizáljuk a fogyatékossággal élő vagy krónikusan szenvedő függők tapasztalatait.

Mindenki kölcsön van kölcsönözve. Rövid idő alatt megérdemli, hogy őszinte legyünk önmagunk iránt, bármennyire is rendetlennek tűnik.

Tudom, hogy nem lehetek egyedül ebben a bizonytalan kereszteződésben. És azoknak, akik velem élnek, tudd ezt: Te nem vagy egyedül.

Krónikusan betegek és fogyatékossággal élők szenvednek függőséggel. Számítunk. A rendetlen történetek számítanak. Alig várom, hogy megosszam őket veled.

Quinn Forss együttműködési támogatási szakemberként működik az emberek, akik felépülnek a függőségből. Blogjában írt a gyógyulásról, a függőségről, a fogyatékosságról és a furcsa életről: „Nem vagyok jó ember”.