Ne kérdezd meg a fogyatékkal élőket: „Mi történt veled?”, Tedd fel inkább ezt

Tartalom

• A fogyatékossággal élő embereket elsősorban és elsősorban a fogyatékosságunk látja, különösen, ha láthatóak.
• Ahelyett, hogy megkérdezték a fogyatékossággal élőket, hogy mi történt velünk, a nem működő embereknek maguknak kell kérdezniük: Miért gondolok ennek a személynek a fogyatékosságára, ahelyett, hogy teljes képet látnék arról, kik ők?
• Ahelyett, hogy megkérdezne tőlünk a fogyatékosságunkon és feltételeznénk, hogy fogyatékosságunk a legfontosabb dolog ránk, keresse meg a hasonlóságokat. Keressen kapcsolatot a kettőnk között.

Egy csütörtök este a grad iskolai könyvhirdetésem professzora és egy kávézóban találkoztunk, hogy beszéljünk a közelgő feladatokról és a grad iskola utáni életéről. Utána az osztályhoz mentünk.

Egyszerre beszálltunk egy liftbe, hogy felkerüljünk a második emeletre. Egy másik személy felment velünk a liftbe. A levendula nádra pillantott, és megkérdezte: Mi történt?

Elgondoltam valamit arról a tényről, hogy rokkantságom van, az úgynevezett Ehlers-Danlos szindróma, és professzorom beugrott: - Hát nem olyan aranyos nád? Nagyon szeretem a színt. ” Aztán gyorsan átváltott a témákra, és beszéltünk arról, hogy miként kellene értékelnem az ellátási csomagokat, amikor állásfoglalásról döntenek.

Amikor cukornádomat használom, állandóan ilyen kérdéseket kapok. Egy délután a Target pénztárnál a következő volt: „Megtörte az orrod?” ami furcsamágosan specifikus kérdésnek számít, figyelembe véve, hogy nem volt mankó, vagy öntvény.

Máskor ez volt: "Miért ez a dolog?"

A fogyatékossággal élő embereket elsősorban és elsősorban a fogyatékosságunk látja, különösen, ha láthatóak.

Yasmin Sheikh, a fogyatékossággal foglalkozó ügyvéd és a Diverse Matters alapítója elmagyarázza, hogy mielőtt kerekesszéket használnának, az emberek megkérdezik tőle, mit tett a munkájáért. "Az emberek most azt kérdezik tőlem:" Dolgozol? "

"Mi lenne az érzéseitek, ha az emberek úgy döntöttek volna, hogy anélkül, hogy kérdezni fognának téged, szólnának a nevében, vagy ön helyett a barátjával beszélnének?" kérdezi.

Az Egészségügyi Világszervezet szerint az embereknek körülbelül 15 százaléka rendelkezik fogyatékossággal.

A fogyatékosság a legnagyobb kisebbségi csoport, de gyakran nem ismerjük fel őket - sokszor nem tartozunk a sokféleség meghatározásaiba, annak ellenére, hogy a fogyatékosság kultúráját és perspektíváját minden közösségbe bevonjuk.

„Amikor a sokszínűségről beszélünk, a fogyatékosságot ritkán említik” - mondja Yasmin. "Úgy tűnik, mintha a fogyatékossággal élő emberek olyan különálló emberek csoportja, akik nem tartoznak a mainstream rendszerbe, ezért nem tartoznak teljes mértékben a társadalomba."

Ahelyett, hogy megkérdezték a fogyatékossággal élőket, hogy mi történt velünk, a nem működő embereknek maguknak kell kérdezniük: Miért gondolok ennek a személynek a fogyatékosságára, ahelyett, hogy teljes képet látnék arról, kik ők?

A legtöbb olyan média, mellyel kapcsolatba lépünk, beleértve a fogyatékkal élőket is, a fogyatékosságot csak korlátozó fényben ábrázolja. A „Szépség és a vadállat”, amely olyan történet, amelyet sok gyerek már fiatal korban megismertett, arról szól, hogy az arrogáns herceg átkozódik, hogy vadállatként jelenjen meg, amíg valaki beleszeret.

- Milyen üzenetet küld ez? - kérdezi Yasmin. "Ha valami arcdeformációt tapasztal, azzal kapcsolatban áll a büntetés és a rossz viselkedés?"

A többi fogyatékossággal élő média sokféle ábrázolása a sztereotípiákban és mítoszokban merül fel, és a fogyatékkal élőket akár gazembereknek, akár szánalom tárgyaként ösztönzi. A fogyatékkal élő karakterek teljes története a fogyatékosságuk körül forog, mint például Will, a „Me Before You” főszereplője, aki inkább véget vetne az életének, mint inkább kerekes székeket használó négyripreglegikusként élne.

A modern filmek „a fogyatékkal élőket mint a szánalom tárgyait tekintik, és fogyatékosságuk minden fogyasztó” - mondja Yasmin. Az emberek eloszlathatják ezt a kritikát, mondván, hogy ez Hollywood, és mindenki tudja, hogy ezek a filmek nem a valós élet pontos ábrázolása.

"Úgy gondolom, hogy ezek az üzenetek magvakat és tudatosságunkba vetik a magvakat" - mondja. "Az idegenekkel való kapcsolatom nagyrészt a székről szól."

Néhány példát mutat: Van engedéllyel ehhez a dologhoz? Ne futj át a lábujjam! Kell segítség? Jól vagy?

A probléma azzal kezdődik, hogy a média ábrázolja a fogyatékosságot, de mindannyian megválaszthatjuk a gondolkodásmódot. Megváltoztathatjuk a fogyatékosság látásának módját, majd támogathatjuk a média pontosabb ábrázolását és a körülöttünk lévő emberek oktatását.

Ahelyett, hogy megkérdezne tőlünk a fogyatékosságunkon és feltételeznénk, hogy fogyatékosságunk a legfontosabb dolog ránk, keresse meg a hasonlóságokat. Keressen kapcsolatot a kettőnk között.

Tegye fel nekünk ugyanazokat a kérdéseket, amelyeket feltehet egy nem-fogyatékos személytől - akár egy unalmas csere a liftben az időjárással kapcsolatban, akár személyesebb interakció egy hálózati eseményen.

Ne gondold, hogy nincs semmi közönség pusztán azért, mert fogyatékkal vagyok, és te nem vagy, vagy hogy a nádhasználóként kívül nem teljes életem van.

Ne kérdezd tőlem, mi történt velem, vagy miért van a cukornád.

Kérdezze meg tőlem, hol kaptam a ruhát, amelyet szivárványos könyvekkel viszem. Kérdezd meg, milyen más színekkel festem fel a hajam. Kérdezd meg, hogy mit olvasok jelenleg. Kérdezd meg, hol élek. Kérdezzen a macskáimról (kérlek, haldoklik arról beszélni, hogy milyen aranyosak). Kérdezd meg, mi volt a napom.

A fogyatékkal élők éppen olyanok, mint te - és annyi mindent kínálunk.

Ahelyett, hogy csak arra gondolnánk, mennyire különböznek egymástól, csatlakozzon hozzánk, és derítse ki az összes jó dolgot, ami közös.

Alaina Leary szerkesztő, szociális média menedzser és író, Bostonból (Massachusetts). Jelenleg az Equally Wed Magazine asszisztens szerkesztője és a Nonprofit We Need Diverse Books szociális média szerkesztője.