Nem tudom, hogy fel akarom -e venni a férjem nevét
Tartalom
Mindössze három rövid hónapon belül az I-Liz Hohenadel megszűnhet létezni.
Ez úgy hangzik, mint a következő tini disztópikus thriller kezdete, de én csak egy kicsit drámai vagyok. Három hónap nem vámpírjárvány vagy annak kezdete Az éhezők viadala, de ugyanolyan epikus méretű esemény: az esküvőm. Ezt követően kénytelen leszek meghozni egy fontos döntést, amely miatt az én személyem, mint eddig ismertem, eltűnhet vagy sem. Talányom: Tartsam meg a leánykori nevem, Hohenadel? Vagy vegyem fel a férjem nevét, Scott? (Van a harmadik lehetőség a kötőjel elválasztására, de ez számunkra mindig lemaradt az asztaltól-Hohenadel nyelvcsavaró, ahogy van!)
Tehát itt rejlik a küzdelmem. A '90-es évek közepén a Girl Power korszakában nagykorúvá válva mindig is azt hittem, hogy a házasság után is megtartom a vezetéknevemet – személyesen és szakmailag is. Miért ne tenném? Végül is feminista vagyok. Adományoztam a Planned Parenthoodnak. Hillary Clintonra szavaztam. Olvastam (a legtöbbet) Hajoljon be! Hogyan vehetném fel a férjem nevét és igazíthatnám magam a hagyományhoz, amely annyira patriarchális tulajdonban van?
De néha megállítom magam, és arra gondolok: hogyan is ne tehetném?
Papíron nyilvánvaló. A feminista eszméket félretéve, a döntés, hogy megtartom a lánykori nevemet, szinte könnyűnek tűnik. Azt hallottam, hogy a névváltoztatás bürokráciája óriási fájdalom. Közel egy évig volt nálam lejárt vezetői engedély, mert lusta voltam fáradozni a megújításával, így nem tudom, van -e energiám a papírmunka és a bürokrácia kezelésére. Ráadásul mindent, amit eddig tettem életem során – diplomám megszerzése, pályafutásom megkezdése és első felnőtt lakásom bérleti szerződése –, mind Hohenadelként történt. És ami a legfontosabb, a nagyszerű Marlo Stanfield szavaival élve, a félelmetes, bár kitalált drogkirály az HBO-tól. A vezeték: "A nevem az én nevem!" Úgy értem, igen, a baltimore-i drogjáték bonyodalmaira hivatkozik, miközben én inkább a Twitter-fogantyúm megváltoztatásán gondolkodom (ó, a francba, lehet, hogy ki kell cserélnem a Twitter-kezelőmet!), de már értem, honnan jön. ; a mi identitásunk a nevünkbe van csomagolva, és az enyém megváltoztatása önmagam elárulásának tűnik. Persze, ha Scott lenne a vezetéknév, könnyebb lenne megírni (és milyen finom felső kéreg Elizabeth Scott hangzik?), de tényleg fel kell dobnom a személyazonosságomat egy rövidebb Gmail -címért? Kétséges.
Azt hittem, döntésre jutottam. És akkor megláttam a tálat.
Tavaly karácsonykor házas unokatestvérem és felesége érkezett hozzánk a családi vacsora kiegészítésével, egy quinoa salátával egy nagy fehér tálban, amelyen élénk, vidám piros "The Hohenadels" felirat díszelgett. És bár soha életemben nem volt semmi monogramom, a közös nevük látványa-ez a merész, nyilvánvaló "család vagyunk" kijelentés-megcsapott. Azt akartam, amit ez a tál jelent: bográcsokat, piknikeket, gyerekeket, család.
Az a tény, hogy nem tudtam megállni, hogy a tálra gondoljak, teljesen meglepett. Mindig az egész névváltoztatási üzletre gondoltam, ami elveszett, nem pedig arra, hogy mit lehet nyerni. Hogy a férje nevének felvétele azt jelenti, hogy feladja az egyéniségét, valakié lesz (borzong) Mrs. De ez a tál felfedte a nevek más nézési módját; nem "övé" és "övé" vagy "enyém" és "a tiéd", hanem "miénk", mint családi név.
Tudom, hogy egy tál csak egy tál, és a közös név nem garantálja a boldog családot, de szeretem az összetartó egységet, amelyet képvisel. És ha a házasságkötésem okaimat veszem figyelembe, az egyik vezető tényező az, hogy egy egységgé váljak. Ennek a döntésnek számos érve az egyéni gondolkodásban gyökerezik, és mégis a házasság lényege az, hogy ez nem egyéni cselekedet. Akár tetszik, akár nem, ha összeházasodunk valakivel, az megváltoztatja a személyazonosságát. Nem leszek többé önálló játékos. A házasság csapatsport. És azt hiszem, azt szeretném, ha a csapatom ugyanazt a nevet viselné.
Ez a cikk eredetileg a Swimmingly webhelyen jelent meg, és engedélyével itt újranyomták.