7 ok, amiért a „Csak enni” nem fogja gyógyítani az étkezési rendellenességemet

Tartalom

• 1. Az étkezési zavarom az, hogy megtanultam túlélni
• 2. Az éhámjeleim jelenleg nem működnek úgy, mint a tiéd
• 3. Nem tudok elkezdeni enni, ha nem tudom, hogyan kell
• 4. Az ételek újbóli bevezetése még rosszabbá teheti a dolgokat (eleinte)
• 5. Károsítottam az agyam - és időre van szüksége, hogy helyrehozza magát
• 6. A társadalom sem pontosan azt akarja, hogy helyreálljon
• 7. Az étkezési rendellenességeim néha biztonságosabbnak érzik magukat, mint a gyógyulás
• A „csak enni” azt jelenti, hogy az étkezés egyszerű, bonyolult dolog. De valakinek, aki étkezési rendellenességgel rendelkezik, nem az

Az étkezési rendellenességeket nehéz lehet megérteni. Azt mondom, mint valaki, akinek fogalma sem volt arról, hogy mi valójában, amíg nem diagnosztizáltak egyet.

Amikor láttam a televízióban anorexiavel küzdő emberek történeteit, derék körül mérőszalagokkal és arcukon könnyekkel viharlódva, nem láttam, hogy visszatükröződik.

A média arra vezetett, hogy az étkezési rendellenességek csak a „vékony”, csinos szőke nőknél fordultak elő, akik minden reggel nyolc mérföldet futtak a futópadon, és minden délután megszámolják, hogy hány mandulát esznek.

És egyáltalán nem én voltam.

Be kell vallanom: Évekkel ezelőtt táplálkozási rendellenességekre gondoltam, mivel az egészséges táplálkozás rosszul ment. És én voltam az a személy, aki zavartan a tévében látott körülmények között egyszer vagy kétszer azt gondolta magamnak: "Csak ennél többet kell ennie."

Jaj, hogyan fordultak az asztalok.

Most én vagyok a könnyben, és egy túlméretezett pulóverben lecsúsztam egy étteremfülkében, figyelve, ahogy egy barátom darabolja az előttem lévő ételt - gondolkodva, ha azok kisebbnek tűnnek, talán ez vonzza az étkezésem.

Az igazság az, hogy az étkezési rendellenességek nem döntések. Ha lennének, akkor nem kezdtük volna őket kiválasztani.

De annak megértése érdekében, hogy miért - vagy bárki, aki étkezési rendellenességgel rendelkezik - nem tudok „csak enni”, van néhány dolog, amit először tudnia kell.

1. Az étkezési zavarom az, hogy megtanultam túlélni

Egyszer régen az étkezési rendellenességem fontos megküzdési eszköz volt.

Ez egyfajta ismeretet adott nekem, amikor az életem nem volt ellenőrzés alatt. Érzelmileg zsibbadt, ha kitartóan bántalmaztam. Ez adta nekem valami megszállottságot, mint például a mentális izgul fonó, így nem kellett szembenéznem egy aggasztó valósággal.

Segített engem kicsit érezni, amikor szégyelltem a helyet, amelyet felvettem a világon. Még akkor is megérezte a teljesítményemet, amikor az önértékelésem a legalacsonyabb volt.

Annak érdekében, hogy „csak enni”, azt kéri tőlem, hogy mutassam be egy megküzdési eszközt, amely segített nekem túlélni egész életemben.

Ez hatalmas dolog, amit bárkitől kérhet. Az étkezési rendellenességek nem csupán az étrend, amelyet bármikor felvehet és megállíthat - mélyen beépített megküzdési mechanizmusok, amelyek ellenünk fordultak.

2. Az éhámjeleim jelenleg nem működnek úgy, mint a tiéd

A hosszabb ideig tartó restrikciós periódusok után az étkezési rendellenességekkel küzdő emberek agya neurológiailag megváltozik, több legújabb kutatás (2016, 2017 és 2018) szerint.

Az éhségért és a teltségért felelős agyi körzetek egyre kevésbé aktiválódnak, ami rontja képességünket a normális éhségjelek értelmezésére, megértésére és akár megtapasztalására.

A „csak enni” egy nagyon egyszerű irányelv olyan személyek számára, akiknek normál éhségjele van - ha éhes vagy, akkor eszik! Ha megtelt, akkor nem.

De hogyan dönti el az étkezés, ha nem éhezik (vagy éhesnek érzi szokatlan vagy kiszámíthatatlan időközönként), nem érzi magát teljesnek (vagy akár nem is emlékszik, milyen érzés telni), és ráadásul te is rémült az étel?

E szabályos és következetes útmutatások nélkül, és minden félelem nélkül, amely zavarhatja őket, teljesen sötétben maradsz. A „Csak enni” nem hasznos tanács, ha idegrendszeri károsodásban van.

3. Nem tudok elkezdeni enni, ha nem tudom, hogyan kell

Az evés néhány ember számára természetesnek számíthat, ám életem nagy részében étkezési rendellenességgel jár, ez nem természetesen számomra.

Hogyan határozhatjuk meg „sok” ételt? Mennyi a „túl kevés”? Mikor kezdjem el enni és mikor álljak le, ha az éhségjelm nem működik? Milyen érzés lenni "tele"?

Még mindig a gyógyulás korai szakaszában találom magam, hogy minden nap szöveges üzeneteimmel próbálom megérteni, mit jelent enni, mint „a normális emberek”. Ha sokáig rendezetlen étkezéssel foglalkozik, akkor az elfogadható étkezés barométerei teljesen megsérülnek.

A „csak enni” egyszerű, ha tudod, hogyan kell, de sokak számára a gyógyulásban az első téren kezdjük.

4. Az ételek újbóli bevezetése még rosszabbá teheti a dolgokat (eleinte)

Számos korlátozó étkezési rendellenességgel küzdő ember korlátozza az ételek bevitelét a „zsibbadás” egyik módjaként. Gyakran egy tudattalan kísérlet a depresszió, szorongás, félelem vagy akár a magány érzéseinek csökkentésére.

Tehát, amikor elindul a „referencia” - az étkezési rendellenesség felépülésének növekvő élelmezési folyamata -, fárasztó és lenyűgöző lehet érzelmeinket teljes intenzitásuk alatt megtapasztalni, főleg ha egy ideje nem rendelkezünk velük.

És azok számára, akiknek trauma története van, ez sokat hozhat a felszínre, amire nem feltétlenül voltunk felkészülve.

Sok étkezési rendellenességgel küzdő ember nem olyan jól érzi magát érzéseit, tehát, ha elveszi az érzelmeinket elsimító megküzdési mechanizmust, az „újból étkezés” hihetetlenül kiváltó (és egyenesen kellemetlen) élmény lehet.

Ez az, ami a gyógyulást ilyen bátor, de félelmetes folyamatgé teszi. Újra megvizsgáljuk (vagy néha csak először tanuljuk meg), hogyan lehetünk ismét sebezhetők.

5. Károsítottam az agyam - és időre van szüksége, hogy helyrehozza magát

Az éhezési jeleken túl az étkezési rendellenességek számos módon károsíthatják az agyunkat. A rendellenes étkezés befolyásolja a neurotranszmittereket, az agyszerkezeteket, a jutalmazási áramkört, a szürke és fehér anyagot, az érzelmi centrumokat és még sok minden mást.

Korlátozásom mélyén nem tudtam teljes mondatokban beszélni, a testem mozgatása nélkül elájulni, vagy egyszerű döntéseket hozni, mert a testemnek egyszerűen nem volt az ahhoz szükséges üzemanyaga.

És azok az érzelmek, amelyek visszatértek, amikor elkezdtem a kezelést? Az agyam nem volt annyira felkészülve, hogy kezelje őket, mert az ilyen stressz kezelésére való képességem rendkívül korlátozott volt.

A „csak enni” egyszerűen hangzik, amikor ezt mondja, de feltételezi, hogy agyunk ugyanolyan ütemben működik. Valahol a kapacitás közelében nem tüzelünk, és korlátozott működés mellett még az alapvető önellátás is óriási kihívás fizikai, kognitív és érzelmi szempontból.

6. A társadalom sem pontosan azt akarja, hogy helyreálljon

Olyan kultúrában élünk, amely támasztja alá a fogyókúrákat és a testmozgást, unapologetical módon elcsábítja a zsírtartalmakat, és úgy tűnik, hogy csak nagyon bináris módon nézi az ételt: jó vagy rossz, egészséges vagy gyorsétel, alacsony vagy magas, könnyű vagy sűrű.

Amikor először láttam orvosát étkezési zavarom miatt, a súlyos nővér (aki nem tudta, miért jártam) megnézte a táblámat, és az elvesztett súly hatására lenyűgözve felhívta a figyelmet: „Wow!” azt mondta. „Elvesztette XX fontot! Hogy csináltad

Annyira megráztam ezt a nővér megjegyzését. Nem tudtam, hogy valami kellemesebb módon mondhatom-e: „éheztem magam”.

Kultúránkban a rendezetlen táplálkozást - legalábbis a felszínen - dicsérték, mint eredményt. Lenyűgöző visszafogás és az egészségtudatos viselkedés téves értelmezése. Ez az, ami az étkezési rendellenességeket annyira vonzóvá teszi.

Ez azt jelenti, hogy ha az étkezési rendellenessége mentségeket keres egy étkezés kihagyására, akkor garantáltan megtalálja ezt az oldalt minden olvasott folyóiratban, az óriásplakáton, ahol találkozik, vagy a kedvenc hírességek Instagram-fiókjában.

Ha félsz az ételtől, és olyan kultúrában élsz, amely minden nap ezer okot ad neked, miért kellene lennie, akkor legyünk őszinték: a gyógyulás nem lesz olyan egyszerű, mint valami „csak eszik”.

7. Az étkezési rendellenességeim néha biztonságosabbnak érzik magukat, mint a gyógyulás

Mi emberek, hajlamosak ragaszkodni ahhoz, ami biztonságban érzi magát. Ez egy túlélési ösztön, amely általában elég jól szolgál minket - amíg nem, tehát nem.

Logikusan tudhatjuk, hogy az étkezési rendellenességeink nem működnek nekünk. A megbántott megküzdési mechanizmus megtámadása érdekében azonban nagyon sok tudattalan kondicionálás van, amelyet meg kell küzdenünk annak érdekében, hogy újra étkezhessünk.

Az étkezési rendellenességünk egy olyan megküzdési mechanizmus volt, amely egy ponton működött. Ezért agyunk ragaszkodik hozzájuk, téves (és gyakran tudattalan) hitükkel, hogy mi szükség nekik, hogy rendben legyenek.

Tehát, amikor megkezdjük a gyógyulást, birkózunk egy olyan agyal, amely arra késztette bennünket, hogy az ételeket egészen szó szerint veszélyesnek tartjuk.

Ez az oka annak, hogy az ételek elkerülése biztonságosabbá válik. Fiziológiai. És ez teszi a gyógyulást ilyen kihívássá - azt kéri tőlünk, hogy ellenkezzünk azzal, amit (rosszul adaptált) agyunk mond nekünk.

Azt kéri tőlünk, hogy tegyük meg pszichológiai egyenértékű feladatunkat, ha nyílt lángra tesszük kezünket. Időbe telik, hogy eljutunk egy olyan helyre, ahol ezt valóban megtehetjük.

A „csak enni” azt jelenti, hogy az étkezés egyszerű, bonyolult dolog. De valakinek, aki étkezési rendellenességgel rendelkezik, nem az

Ennek oka van annak, hogy az elfogadás az első lépés, és nem az utolsó a helyreállítási utak során.

Az, hogy egyszerűen elfogadjuk, hogy valami probléma, nem varázslatosan oldja meg az összes traumát, amely arra a pontra vezette Önt, és nem foglalkozik sem a károkkal, amelyeket étkezési rendellenesség okozott - mind pszichológiai, mind élettani szempontból.

Remélem, hogy egy nap az étel annyira egyszerű, mint az „egyszerű evés”, de azt is tudom, hogy ehhez sok időt, támogatást és munkát igényel. Nehéz és bátor munka, amelyet hajlandóak elvégezni; Remélem, hogy mások is így láthatják.

Tehát legközelebb látja, hogy valaki küzd az ételrel? Ne feledje, hogy a megoldás nem olyan nyilvánvaló. Ahelyett, hogy tanácsot adna, próbáljon meg érvényesíteni (nagyon valódi) érzéseinket, bátorító szót ajánljon fel, vagy csak kérdezze: „Hogyan támogathatlak téged?”

Mivel az esélyek vannak, azokra az időkre nincs szükségünk éppen étel - tudnunk kell, hogy valaki törődik, különösen akkor, ha küzdünk a magunk gondozása érdekében.

Sam Dylan Finch az LGBTQ + mentális egészségének egyik vezető ügyvédje, nemzetközi elismerést szerzett a Letöltés Queer Things Up! Című blogjával, amely 2014-ben kezdett vírusra. Mint újságíró és médiastratégia, Sam széles körben publikált olyan témákban, mint a mentális egészség, transznemű identitás, fogyatékosság, politika és törvény, és még sok más. Összegyűjtve a közegészségügy és a digitális média szakterületét, Sam jelenleg a Healthline szociális szerkesztője.