Trump elnök új egészségügyi törvényjavaslata nem tud elég támogatást szerezni a szavazáshoz

Tartalom

• Vélemény a következőhöz:

A republikánusok képviselői péntek délután, néhány perccel azelőtt, hogy a ház megszavazta volna az új tervet, lemondták Trump elnök egészségügyi törvényjavaslatát. Az Amerikai Egészségügyi Törvényt (AHCA) kezdetben a GOP válaszaként jelölték meg az Obamacare-nek, ez volt az első olyan háromfázisú tervben, amely hatályon kívül helyezte azt. Paul Ryan képviselőházi elnök pénteken újságíróknak adott nyilatkozatában azonban elismerte, hogy ez "alapvetően hibás", és ennek eredményeként nem gyűjtötte be a jóváhagyáshoz szükséges 216 szavazatot.

A törvényjavaslat március eleji bevezetése óta mind a konzervatív, mind a liberálisabb kongresszusi GOP tagok helytelenítették az amerikai egészségügyi ellátás kezelését-egyesek szerint a törvényjavaslat még mindig kézben tartja az amerikaiakat, mások pedig azzal érvelnek, hogy milliókat hagyna biztosítás nélkül. Ennek ellenére a szavazás hiánya sokkoló volt Washingtonban, és komoly csapást mért a republikánusokra, akik megfogadták, hogy felborítják az Obamacare-t annak hét évvel ezelőtti hatályba lépése óta. Meglehetősen kínos fordulat ez Trump ígéretének betartásáért kampányoló Trump elnök számára.

Tehát mi történt pontosan, és mi történik most?

Ha a republikánusoknak többsége van a Házban, miért nem tudták megvalósítani a törvényjavaslatot?

Egyszerűen fogalmazva, a párt nem tudott egyetérteni. Az ACHA-nak nem sikerült kivívnia az összes GOP-vezető jóváhagyását, sőt, sokuk közmegvetését is kivívta. A republikánus házban két különálló kör állt ellene – a mérsékelt republikánusok és a Freedom Caucus (a keményvonalas konzervatívok alkotta csoport 2015-ben).

Mi nem tetszett nekik benne?

Néhány párttag attól tart, hogy a terv miatt sok választójuk elveszíti az egészségügyi ellátást, vagy többet kell fizetnie a biztosítási díjakért. Valójában a Kongresszus Költségvetési Hivatalának múlt heti jelentése szerint legalább 14 millió ember veszítené a fedezetet 2018-ra, ha a terv életbe lépne – becslések szerint ez a szám 2020-ra elérheti a 21 milliót. Ugyanez a jelentés megállapította, hogy a díjak kezdetben emelkednének, de a következő években valószínűleg csökkennek.

Más republikánusok úgy érezték, hogy az AHCA túlságosan hasonlít az Obamacare -hez. A Freedom Caucus három tucat tagja, akik közül sokan névtelenek, azt mondták, hogy a törvényjavaslat nem csökkenti a kormányzati szerepvállalást az egészségügyben, és "Obamacare Lite"-nek nevezték el, mert nem sikerült megdönteni a tervet.

Míg az AHCA tartalmazott rendelkezéseket a Medicaid szövetségi finanszírozásának csökkentéséről és a szankciók megszüntetéséről az egészségügyi ellátás egyes változataiba való belépés hiányában, a Freedom Caucus szerint ez nem elég. Ehelyett felszólítottak az Obamacare által bevezetett "alapvető egészségügyi ellátások"-köztük többek között az anyasági szolgáltatások-eltávolítására.

Nos, mi lesz most az egészségügyben?

Lényegében semmi. Paul Ryan házelnök ma megerősítette, hogy az Obamacare továbbra is Amerika egészségügyi rendszere lesz. "A föld törvénye marad, amíg le nem váltják" - mondta pénteken újságíróknak. "A belátható jövőben az Obamacare -vel fogunk együtt élni." Ez azt jelenti, hogy a nők számára e terv keretében nyújtott szolgáltatások gazdagsága érintetlen marad, beleértve a fogamzásgátláshoz való ingyenes hozzáférést és a szülési szolgáltatások fedezetét.

Ez azt jelenti, hogy a tervezett szülői viszony is biztonságos?

Helyes! A törvényjavaslat tartalmazott egy vitatott rendelkezést, amely legalább egy évre megszakította volna a Planned Parenthood finanszírozását. Szerencsére annak a 2,5 millió embernek, akik függnek a szolgáltatásaitól-beleértve a rákos szűrést, az STI-vizsgálatot és a mammográfiát-ez nem fog megtörténni.

Vajon Trump elnök megpróbálja -e újra betolni ezt vagy más hasonló törvényjavaslatot?

A hangzás alapján nem. Néhány órával a szavazás törlése után Trump azt mondta washingtoni posta hogy nem tervezi újra szóba hozni – hacsak a demokraták nem akarnak valami újjal közelíteni hozzá. "Hagyja, hogy a dolgok az egészségügyön múljanak" - mondta washingtoni posta riporter elmondta az MSNBC -nek. "A törvényjavaslat nem érkezik meg újra, legalábbis a közeljövőben."

Vélemény a következőhöz: