Egy nőstény gyöngy megszégyenített a szeméremhiány miatt - és nem vagyok egyedül

Tartalom

• És nem én vagyok az egyetlen
• Miért több, mint egy furcsa dolog
• Vélemény a következőhöz:

Ami a nőgyógyászokat illeti, nagyon szerencsés vagyok. Amikor elkezdtem szexelni a középiskolában, találtam egy fantasztikus szülésznőt a Planned Parenthoodban, és amikor egyetemre mentem, volt egy másik nagyszerű szülésem a Planned Parenthoodban, közel az egyetemhez. Mindkét esetben olyan nőkről volt szó, akikkel könnyen beszélhettem és őszinte lehettem, így soha nem éreztem magam megítéltnek, függetlenül a vita témájától. Mindkét nővel olyan kényelmesen éreztem magam, mint amennyire Ön érezheti magát egy olyan egészségügyi szakemberrel, aki közelről és személyesen közelít a hüvelyéhez. Az általuk létrehozott hely biztonságos volt - pontosan olyan élményben volt része, mint amikor orvoshoz megy. Még azután is, hogy New Yorkba költöztem, évente pap-kenetet készítettem a két New Hampshire-i ob-gyns egyikével, terveztem a találkozókat az ünnepek környékén, vagy amikor tudtam, hogy a városban leszek, meglátogatom a szüleimet.

De amikor elkezdtem randizni valakivel, és mielőbb szerettem volna fogamzásgátlót kezdeni, nem volt luxusom, hogy felmenjek New Hampshire -be. Ezért megkérdeztem a nőbarátaimat, hogy kikhez mentek, és jó dolgokat hallottak egy női egészségügyi klinikáról Sohóban. Tökéletes helyszín volt, az utca túloldalán, ahol akkoriban dolgoztam.

Ahhoz, hogy elkezdhessem a fogamzásgátlást, medencevizsgálatot kellett végeznem, hogy megbizonyosodjak arról, hogy minden felfelé és felfelé halad. Közvetlenül a vizsga után az orvosom azt mondta, hogy fel tudok ülni, majd mondott valamit, ami igazán megdöbbentett: "Ha nincs szeméremszőrzetem, az beleszól a pornóipar elvárásaiba." Nem voltam biztos abban, amit az imént hallottam, és megkérdeztem: "Mit?" Újra ugyanazt mondta, de más szavakkal. Így hát az egyetlen lehetséges módon válaszoltam, és csak annyit mondtam: "Rendben".

Felírt nekem egy fogamzásgátló receptet, és elküldött.

Ahogy mentem fel a Broadway -n, folyamatosan azon gondolkodtam, hogy mit mondott. Rosszul hallottam? Furcsa viccet csinált? Ítélt engem? Vajon okkal próbálta elmondani, hogy a szeméremszőrzet létezik, és nekem kellene? Nem tudtam rájönni. Nemcsak a bal oldali mezőből jött ki a megjegyzés, hanem egyszerűen felesleges is. Ha az ő megjegyzése a szeméremszőrzet hiányáról egészségügyi vagy orvosi vonatkozású lenne, akkor megérteném, de ez a pornóiparról és annak elvárásairól szólt. Értetlenkedtem. És minél többet gondolkodtam ezen, annál dühösebb lettem.

"Azt gyanítom, hogy a nőgyógyász megjegyzése a pornóipar nőkkel szembeni elvárásaira személyes vélemény volt, elítélő, és nem a szülésznői közösség retorikája" - mondja Sheila Loanzon, M.D., okleveles szülésznő és a könyv szerzője. Igen, herpesz van. "A betegen múlik, hogy akarnak -e válaszolni; gyanítom azonban, hogy bármilyen válasz nem változtathatja meg a nőgyógyász szemléletét egy nyitottabbra."

Ennek ellenére egy ilyen megjegyzés nem indokolt vagy üdvözlendő, egyetért Dr. Loanzon. "Ez egyenértékű lenne azzal, ha egy szolgáltató megjegyzéseket fűzne valakinek a ruházati választásához, a hajszínéhez, az autóhoz, amit vezet, és hogy mit közvetítenek ezek a döntések mások számára. Ha ez a megjegyzés a szeméremszőrzet karbantartásának fontosságára irányulna az érzékeny hüvelybőr védelme érdekében, ez orvosilag alátámasztott megjegyzés lenne."

De figyelembe véve, hogy csak azért jöttem, hogy fogamzásgátló tablettákat szerezzek, és nem voltak egészségügyi problémáim a hüvelyemmel vagy a vulvámmal, a megjegyzése nem volt szükséges; egyszerűen ítélet és szégyen volt. Ami engem illet, nem csak engem, hanem a pornóiparban is megszégyenítette a nőket - tehetném hozzá, hogy az iparágnak sokféle szeméremszőrzete van vagy hiányzik.

"A szeméremszőr védőgátként működik a baktériumok és egyéb irritáló anyagok ellen, amelyek felboríthatják a hüvely finom nyálkahártyáját", hasonlóan ahhoz, ahogy a szemöldöke segít megvédeni a szemét - mondja Dr. Loanzon. Ha krónikus hüvelyfertőzése van, akkor érdemes megfontolnia "az érzékeny belső hüvelyi bőr védelmét azáltal, hogy a szeméremszőrzetet jelen tartja a fertőzések megelőzése érdekében; azonban ez nem kötelező" - mondja. "A szeméremszőrzet eltávolítása a popkultúra miatt általánossá vált, és végső soron személyes döntés." (Kapcsolódó: Billie azt szeretné, ha ezen a nyáron pompáznád a szeméremszőrzetedet)

És nem én vagyok az egyetlen

Egyszer abbahagytam azt az érzést, mintha egy furcsa epizódban lennék Szex és New York, Írtam néhány barátnak. Míg a legtöbben soha nem tapasztaltak semmilyen ítéletet orvosaiktól a szeméremszőrzet kiválasztásával kapcsolatban - még azok közül sem, akik ezt a speciális klinikát ajánlották nekem -, volt egy barátom, aki tapasztalt hasonlót. Esetében volt egy megbeszélése a szokásos orvosi rendelőjében, ahová évek óta járt, és az új ápolónő, aki a vizsgálatot lefolytatta, ezt mondta: . Túl sok fiatal nőt látok bejönni ide horzsolásokkal a szeméremcsontjukon, és ez nem jó."

Persze senki sem akar horzsolást a vulváján (vagy bárhol máshol), de a barátom nem volt ott a vulva horzsolás miatt; ott volt éves papakeneten és kismedencei vizsgálaton. Miért mond ilyet egy szakember? És hányan voltak még? Kíváncsian kérdeztem tovább.

Egy nő, Emma, ​​32 éves, kolonoszkópiára ment, és az óvónője azt mondta neki, hogy hagyja abba a borotválkozást, mert az benőtt szőrszálakat és más dudorokat okoz. „Nem mintha nem vettem észre a benőtt szőrszálakat – én csak a kevesebb szőrt szeretem” – mondja. Egy másik nő, a 23 éves Ali még felkavaróbb interakcióba került, amikor chlamydiát diagnosztizáltak nála, és amikor orvosa elfordult, hogy feljegyezze a táblázatát, így szólt: „A szeméremszőrzet segít megelőzni az STI-k összehúzódását és terjedését. megfontolandó dolog. "

"Még csak rám se nézett, amikor ezt mondta" - mondja Ali. "Úgy éreztem, mintha azt mondaná, hogy a diagnózisom sokkal inkább a szeméremszőrzet hiányára vonatkozik, mint bármi másra. Abban a pillanatban szerettem volna hallani a diagnózisomról és arról, hogyan fogok megszabadulni a fertőzéstől. Nem. mondja el a szeméremszőrzet szerepét abban, hogy megszerezzem. "

Igen, ebben az esetben a megjegyzése orvosilag releváns (egyes tanulmányok szerint a szeméremszőrzet vagy annak eltávolítása szerepet játszik a nemi betegségek terjedésében; azonban nem minden szakértő ért egyet ezzel). Ettől függetlenül, ha egy betegnél nemi úton diagnosztizáltak STI-t, akkor nyílt és informatív beszélgetést kell követni, nem egyszeri megjegyzést.

Mindezekben az esetekben a nőket azért ítélték el, bár egyeseket jobban, mint másokat, valamiért, ami sokkal nagyobb, mint a szeméremszőrzet: a testükkel kapcsolatos döntéseik alapján ítélték meg őket. Mintha a nők autonómiáért vívott küzdelme nem lenne elég nehéz, legalábbis remélni lehet, hogy az ob-gyn irodája biztonságos hely.

Miért több, mint egy furcsa dolog

A mai társadalom folyamatosan megpróbálja megszabni a nőknek, hogyan nézzenek ki, hogyan viselkedjenek, és mi a „jó” és „rossz” számukra. Egy nő testének egyetlen része sem védett az ítélettől. Néhány alkalommal voltam olyan férfiakkal, akik megjegyezték, hogy nincs elég szeméremszőröm, vagy túl sok van. Bár undorító és nem megfelelő, ez az ítélet nem lep meg - tragikus módon ez a néhány férfi a társadalmának terméke. Nem mintha bármilyen módon szabad bérletet adnék nekik, de amikor a nőgyógyász ha kommentálom a szeméremszőrzetemet (vagy bárki más szeméremszőrét), ez csak egyenesen rossz. Olyan átkozottul rosszul.

Be kell tudnia menni egy ob-gyn irodába, és jól kell éreznie magát. Képesnek kell lennie arra, hogy úgy érezze, teste, kérdései, félelmei és általában véve a szexuális egészsége ítéletmentes. Néhány nőnek elég nehéz dolga van, mivel nyíltan beszél a nőgyógyászaikkal arról, hogy mi történik a reproduktív egészségükkel. Ítélkezni végső soron szégyen, és aki szégyellni érzi magát, az kevésbé valószínű, hogy szóba áll az egészségügyi problémáival. Mennyire lenne tragikus, ha egy nő hosszabb ideig szenvedne fájdalmában (mondjuk a fájdalmas szex miatt), vagy súlyosabb állapotba kerülne, mert úgy érezte, hogy nem tud őszinte és őszinte lenni az óvodájával?

A mai napig azt kívánom, bárcsak úgy válaszoltam volna, hogy az orvos megértette volna, hogy nem megfelelő a megjegyzése, hanem azt is, hogy mennyire nőellenes. Hetekig újra és újra végigjátszottam a forgatókönyvet a fejemben, egy csomó elképesztő visszatéréssel, amelyeket soha nem lesz alkalmam elmondani. Még azon is vitáztam, hogy felhívtam -e, hogy tudassa vele, milyen mélyen hat rám a megjegyzése, abban a reményben, hogy kétszer is meggondolja, mielőtt újra ilyesmit mond. De, ahogy Dr. Loanzon rámutatott, nem számít, mit mondhattam volna; Nem akartam meggondolni magát. Neki is joga van a véleményéhez, ahogy nekünk is. De egy olyan szakmában is dolgozik, ahol nem szabadna megosztania ezt a véleményt azzal a kockázattal, hogy elidegeníti a beteget, vagy ami még rosszabb, éreztetni kell velük, hogy a tér már nem biztonságos az őszinte és produktív párbeszédhez. (Kapcsolódó: 4 gyakori hüvelyi mítosz, amit a Gyno szeretne, hogy ne higgyen)

Kétlem, hogy én voltam az első vagy utolsó beteg, akinek az orvos ezt a konkrét megjegyzést tette (vagy hasonló), és ezt nyugtalanítónak tartom. Azt is kétlem, ahogy a fenti tapasztalatok is bizonyítják, hogy ő az egyetlen orvos, aki ezt teszi. Csak abban reménykedem, hogy a betegek közül az egyik – ahelyett, hogy megdöbbenne és megdöbbenne, mint én – képes megfogalmazni azt a választ az orvosának, hogy a legjobb, amit a nők tehetnek egymásért, ha támogatják a döntéseiket, még akkor is, ha Ön nem. személyesen a választásokon. (És természetesen felvértezheti őket minden fontos információval, amelyre szükségük van ahhoz, hogy jól döntsenek.)

Bizonyos értelemben ez egy lépéssel közelebb visz minket a társadalom pozitív változásához - egy olyan változáshoz, amely végre ráébresztheti az embereket, hogy nincs joguk megmondani egy nőnek, mit tegyen vagy ne tegyen a testével.

Vélemény a következőhöz: