Laetrile (B17-vitamin vagy Amygdalin): Előnyök, mítoszok és élelmiszer-források

Tartalom

• Mi a Laetrile?
• Hogyan működik?
• A Laetrile potenciális előnyei
• Miért nevezik a ametrilt vitaminnak?
• Kezelhető-e a ametril a rákkal?
• A Laetrile mellékhatásai
• Alsó vonal

A ametrilt gyakran tévesen nevezik amygdalinnak vagy B17-vitaminnak.

Inkább egy gyógyszer, amely tisztított amigdalint tartalmaz - egy vegyületet, amely sok gyümölcs, nyers dió, bab és más növényi ételek magjában vagy magjában található (1, 2).

A laetrilt legismertebben ellentmondásos rákkezelésként kezelik. Kevés tudományos bizonyíték alátámasztja ezt a izmos állítást (1).

Ez a cikk mindent elmagyaráz, amit tudnod kell a laetrilről, a tudomány támogatásával.

Mi a Laetrile?

A Laetrile egy gyógyszer neve, amelyet 1952-ben hozott létre Dr. Ernst T. Krebs, Jr (3).

Tisztított amigdalinot tartalmaz, amely egy vegyület, amely természetesen megtalálható a következőkben (1, 4):

• Nyers dió: Mint például keserű mandula, nyers mandula és makadámiadió.
• Zöldségek: Sárgarépa, zeller, babcsíra, mung bab, lima bab és vajbab.
• Magok: Köles, lenmag és hajdina.
• Gödrök: Alma, szilva, sárgabarack, cseresznye és körte.

Fogyaszthat a laetrilt pirula formájában vagy injekcióként a vénába vagy izomba (1).

Ez egy vitatott rákkezelés, amely az 1970-es években népszerű volt. Számos amerikai államban betiltották azt követően, hogy a kutatások hatástalannak és potenciálisan mérgezőnek ítélték meg (3, 5).

Amikor a laetril áthalad a testén, hidrogén-cianiddá alakul át - olyan vegyületké, amely megakadályozza a sejteket az oxigén felhasználásában és végül elpusztítja őket (1, 6).

Egyes elméletek szerint a hidrogén-cianidnak rákellenes hatása lehet. Ezeknek az elméleteknek azonban nincs sok bizonyítékuk állításuk alátámasztására (7, 8).

Érdekes módon van néhány bizonyíték arra, hogy a laetril egészségügyi előnyökkel járhat. A tanulmányok kimutatták, hogy segíthet csökkenteni a vérnyomást, enyhíti a fájdalmat és fokozhatja az immunitást (9, 10, 11).

összefoglalás A ametril olyan gyógyszer, amely tisztított amygdalinot tartalmaz. A test a hidrogén-cianiddé alakítja, amelyről állítólag a rákellenes hatásának forrása.

Hogyan működik?

A test a ametrilt három vegyületre bontja: hidrogén-cianidra, benzaldehidre és prunaszinre (2).

Úgy tűnik, hogy a hidrogén-cianid az egészség előnyeinek fő oka.Úgy gondolják, hogy ez a laternil elsődleges rákellenes összetevője (12).

A szervezetben található bizonyos enzimek a hidrogén-cianidot kevésbé toxikus molekulává alakítják, azaz tiocianáttá. Ezt a molekulát korábban használták vérnyomás kezelésére, mivel tágíthatja az ereket. Később abbahagyták toxikus hatásai miatt (13, 14, 15).

Négy lehetséges elmélet létezik arról, hogy a ametril hogyan harcolhat a rák ellen, bár ezeket az elméleteket nem támasztják alá tudományos bizonyítékok.

Két elmélet állítja, hogy a rákos sejtek gazdag enzimekben, amelyek átalakítják a laetrilt cianiddá. Mivel a cianid elpusztítja a sejteket, ez azt jelenti, hogy a rákos sejtek lebonthatják a ametrilt és elpusztíthatják a rákot (7, 8).

Nincs azonban bizonyíték arra, hogy a rákos sejtek olyan enzimeket tartalmaznának, amelyek segítenek a laetrilt cianiddá alakítani (16, 17).

A harmadik elmélet szerint a rákot a B17-vitamin (amygdalin) hiánya okozza.

Nincs bizonyíték arra, hogy az amygdalin valójában vitamin. Szintén nem található meg a testben, és a tested nem lehet hiányos az amygdalinban (18, 19, 20).

Az utolsó elmélet azt sugallja, hogy a hidrogén-cianid, amelyet a laetril lebontásával állítanak elő, a rákos sejteket savasabbá teszik és meghalnak.

A hidrogén-cianid azonban nem tesz különbséget és az egészséges sejteket, valamint a rákos sejteket elpusztíthatja (21).

összefoglalás Nem világos, hogyan segítheti a ametril a rák elleni küzdelmet. Néhány elmélet azonban azt sugallja, hogy az kifejezetten rákos sejteket célozhat meg vagy táplálkozási hiányokat kezelhet.

A Laetrile potenciális előnyei

Miközben a laetrinnel kapcsolatos kutatások nagy része a rákra gyakorolt ​​hatására összpontosít, egyes tanulmányok kimutatták, hogy az amygdalin, a laetrile természetes formája más egészségügyi előnyökkel is járhat.

Íme néhány lehetséges amygdalin egészségügyi előnye:

• Csökkentheti a vérnyomást: Az egyik vizsgálatban az amygdalin 28,5% -kal, a diasztolés vérnyomást (alsó érték) pedig 25% -kal csökkentette a szisztolés vérnyomást (felső érték). Ezek a hatások fokozódtak, ha a C-vitaminnal együtt vették őket (9).
• Megkönnyítheti a fájdalmat: Számos állatkísérlet kimutatta, hogy az amygdalin segíthet enyhíteni a gyulladásos állapotok, például az ízületi gyulladás okozta fájdalmat. E területen azonban nincs humán alapú bizonyíték (10, 22).
• Fokozhatja az immunitást: Egy kémcsőben végzett tanulmány szerint az amygdalin javította az immunsejtek azon képességét, hogy tapadjanak a prosztata rákos sejtekhez (11).

Ne feledje, hogy a fenti előnyöket csak gyenge bizonyítékok támasztják alá. További javaslatokat kell tenni a laetrilről és annak egészségügyi előnyeiről.

összefoglalás Bizonyos bizonyítékok azt mutatják, hogy a laetril csökkentheti a vérnyomást, enyhítheti a fájdalmat és fokozhatja az immunitást. Több emberi tanulmányra van szükség.

Miért nevezik a ametrilt vitaminnak?

A ametrilt gyakran tévesen nevezik B17-vitaminnak. Valójában szabadalmaztatott gyógyszer, amelyet Dr. Ernst T. Krebs, Jr 1952-ben talált ki.

Az 1970-es években Dr. Krebs tévesen állította, hogy minden rákot vitaminhiány okoz. Azt is állította, hogy a rákban a laetril volt a hiányzó vitamin, amelyet B17-vitaminnak neveztek (23).

Valószínűleg a laetrilt B17-vitaminnal jelölte, így azt táplálékkiegészítőként, nem pedig gyógyszerként osztályoznák. Ez valószínűleg azért van, mert a gyógyszerek forgalmazására vonatkozó szigorú szövetségi törvények nem vonatkoznak a kiegészítőkre.

Érdekes, hogy Dr. Krebs és az apja már korábban készítettek B15-vitamint, vagy panga-savsavat. Ez egy újabb kiegészítő, amely állítólag különféle betegségeket gyógyít (23, 24).

összefoglalás A ametrilt valószínűleg B17-vitaminnak nevezték, így táplálékkiegészítőként, nem pedig gyógyszerként lehetett forgalmazni. Ez lehetővé tette, hogy elkerülje a drogok forgalmazására vonatkozó szigorú törvényeket.

Kezelhető-e a ametril a rákkal?

Az 1970-es években a laetrile népszerű alternatív kezelés a rákban (8).

Ezt azonban számos államban betiltotta az Élelmiszer- és Gyógyszerügynökség (FDA). Ennek oka az, hogy a laetrile súlyos mellékhatásokat okozhat. Nem is említve, hogy nincs bizonyíték arra, hogy hatékonyan képes kezelni a rákot (3, 5, 25).

Két állatkísérlet során a tudósok különféle rákos kezeléseket önmagában a laetrilel vagy egy enzimmel kombinálva kezeltek, amely elősegíti annak aktiválását. Mindkét vizsgálatban az állatok laternilkezelés után nem mutattak javulást (26, 27).

Ezenkívül úgy tűnt, hogy az állatok több mellékhatást tapasztalnak, amikor mind az enzimet, mind a laetrilt kapják, ahelyett, hogy csak laetrilt kapnának.

Jelenleg csak két tanulmány vizsgálta a laetril emberi rákra gyakorolt ​​hatását, bár egyikét sem hasonlították össze placebóval. Ezért nem egyértelmű, hogy a laetril szedése jobb-e, mint egyáltalán nem kezelni (28).

Az egyik vizsgálatban 178 rákos beteget kezeltek laetrilrel. A tudósok úgy találták, hogy ennek nincs jelentős hatása a rákra. Valójában néhány ember cianidmérgezést tapasztalt (29).

A másik vizsgálatban hat rákos beteget kezeltek laetrilrel. A tudósok megállapították, hogy a laetril nem segített a rák kezelésében, mivel az egyes egyének rákja tovább terjedt (30).

Vannak olyan jelentések, amelyek szerint a laetril segített a rák kezelésében. Mindazonáltal ezek a jelentések nem voltak képesek bizonyítani, hogy csak a ametril segített (28).

Végül, néhány kémcsőben végzett vizsgálat kimutatta, hogy a laetril csökkentheti a daganatok előfordulását azáltal, hogy elnyomja azokat a géneket, amelyek elősegítik a terjedést. Nincs azonban bizonyíték arra, hogy ugyanez a hatás bekövetkezik az élő emberi testekben (31, 32, 33).

Összességében a bizonyítékok azt mutatják, hogy a laetril hatástalan a rák kezelésében. Ez is nagyon veszélyes, mivel potenciálisan nagyon mérgező és halált okozhat.

összefoglalás A legtöbb bizonyíték egyértelműen azt mutatja, hogy a laetril nem hatékony a rák kezelésében ember- és állatkísérletekben. Noha vannak olyan beszámolók, amelyek szerint a ametril segít a rák kezelésében, ezek nem a megfelelő tudományos kutatásokon alapulnak.

A Laetrile mellékhatásai

A ametrilről ismert, hogy különféle mellékhatásokkal jár (34, 35, 36, 37).

Ezen mellékhatások többségét a test túl sok hidrogén-cianid okozza. Ez az oka annak, hogy a laetril mérgezés ugyanazok, mint a cianid mérgezés (8).

A mellékhatások a következők (1):

• Hányinger és hányás
• fejfájás
• Szédülés
• Oxigénhiány okozta kékes bőr
• Májkárosodás
• Kórosan alacsony vérnyomás
• Lehunyt felső szemhéj (ptosis)

A mellékhatásokat súlyosbítja (1, 2):

• A ametril tablettaként történő bevétele, nem injekcióként
• Nyers mandula vagy zúzott gyümölcsgödör eszik a ametril szedése közben
• Túl sok C-vitamin bevétele a laetril bevétele közben
• Gyümölcsök vagy zöldségek, például a sárgarépa, a babcsíra, a zeller és az őszibarack, mint például a sárgarépa, a babcsíra, a zeller és az őszibarack fogyasztása

A kutatások azt mutatják, hogy a C-vitamin kölcsönhatásba léphet a ametrilrel és fokozhatja annak toxikus hatásait.

A C-vitamin felgyorsítja a laetril átalakulását hidrogén-cianiddá. Emellett kimeríti a test cisztein-készleteit is, amely egy aminosav, amely elősegíti a test méregtelenítését a hidrogén-cianiddal (38, 39).

Egyes esetekben a laetril (és amygdalin) szedése cianidmérgezés következtében halálhoz vezetett (40, 41).

összefoglalás A ametrilil számos mellékhatást okozhat, amelyek súlyosbodnak, ha tablettának veszik, vagy túl sok C-vitamint tartalmaznak. A nyers mandula, a zúzott gyümölcsgödrök és egyes gyümölcsök és zöldségek szintén súlyosbíthatják a tüneteket.

Alsó vonal

A ametrilin (amygdalin) egy nagyon vitatott alternatív rákkezelés.

Az FDA számos államban tiltja, mivel nem hatékony a rák kezelésében, és cianidmérgezést okozhat.

A ametrile nagyon súlyos egészségügyi kockázatokkal jár, amelyek halálhoz vezethetnek. Ezért kerülni kell.