Az anyagcserétől az LSD-ig: 7 kutató, akik kísérleteztek magukon

Tartalom

• Jól vagy rosszul: ezek a kutatók megváltoztatták a tudományt
• Santorio Santorio (1561–1636)
• John Hunter (1728–1793)
• Daniel Alcides Carrión (1857–1885)
• Barry Marshall (1951–)
• David Pritchard (1941–)
• August Bier (1861–1949)
• Albert Hofmann (1906–2008)
• Szerencsére a tudomány hosszú utat tett meg

Jól vagy rosszul: ezek a kutatók megváltoztatták a tudományt

A modern orvoslás csodáival könnyen el lehet felejteni, hogy nagy része valaha ismeretlen volt.

Valójában a mai legnépszerűbb orvosi kezelések (mint például a gerincvelői érzéstelenítés) és a testi folyamatok (például az anyagcserénk) némelyikét csak önkísérletezéssel értették meg - vagyis olyan tudósok, akik meg merték „otthon próbálni”.

Bár most nagy szerencsénk van, hogy szigorúan szabályozott klinikai vizsgálatokat folytatunk, ez nem mindig volt így. Néha merész, néha félrevezetett, ez a hét tudós kísérleteket hajtott végre önmagán, és hozzájárult az orvosi területhez, ahogy ma ismerjük.

Santorio Santorio (1561–1636)

Az 1561-ben Velencében született Santorio Santorio nagyban hozzájárult szakterületéhez, miközben nemesek magánorvosaként, később pedig az akkor dicséretes padovai egyetem elméleti orvostanának elnöke volt - ideértve az egyik első pulzusmérőt is.

De a legnagyobb hírnév iránti igénye a saját mérlegelésének intenzív megszállottsága volt.

Feltalált egy hatalmas széket, amelyre leülhetett, hogy figyelje a súlyát. Végeredménye az volt, hogy megmérje minden elfogyasztott étkezés súlyát, és megnézze, mennyit fogyott az emésztéstől.

Bármennyire furcsán hangzik, aprólékos volt, és a mérései pontosak voltak.

Részletes jegyzeteket készített arról, hogy mennyit evett és mennyit fogyott minden nap, végül arra a következtetésre jutott, hogy az étkezés és a WC ideje között naponta fél fontot fogyott.

Mivel nem tudta elszámolni, hogy a „kimenete” mennyivel volt kevesebb, mint a bevitt mennyisége, ezt kezdetben „érzéketlen izzadásig” krétázta, vagyis azt lélegezzük és izzadjuk ki, amit testünk láthatatlan anyagként emészt.

Ez a hipotézis kissé ködös volt abban az időben, de ma már tudjuk, hogy korán betekintést engedett az anyagcsere folyamatába. A mai napon szinte minden orvos köszönetet mondhat Santoriónak azért, hogy megalapozta e döntő testi folyamat megértését.

John Hunter (1728–1793)

Pedig nem minden önkísérlet megy olyan jól.

A 18. században London népessége tömegesen megnőtt. Mivel a szexmunka egyre népszerűbbé vált, és az óvszer még nem létezett, a nemi úton terjedő betegségek (STD-k) gyorsabban terjedtek, mint amennyit az emberek megtudhattak róluk.

Kevesen tudták, hogyan működnek ezek a vírusok és baktériumok a szexuális találkozás útján történő továbbterjedésükön túl. Nem létezett tudomány arról, hogy hogyan fejlődtek, vagy ha valaki kapcsolatban állt a másikkal.

John Hunter, az orvos, aki jobban ismert a himlő elleni oltás feltalálásában, úgy vélte, hogy az STD gonorrhoea csak a szifilisz korai szakasza. Elmélete szerint, ha a gonorrhoea korán kezelhető, megakadályozza a tüneteinek fokozódását és szifilissé válását.

E megkülönböztetés kritikusnak bizonyulna. Míg a gonorrhoea kezelhető volt és nem végzetes, a szifilisz életváltoztató, sőt halálos következményekkel járhat.

Tehát a szenvedélyes Vadász az egyik gonorrhea-ban szenvedő beteg folyadékát önmaga vágásaiba helyezte a péniszén, hogy lássa, hogyan folyik a betegség. Amikor Hunter mindkét betegség tüneteit elkezdte mutatni, azt hitte, áttörést hajtott végre.

Kiderült, hogy az volt nagyon rossz.

A valóságban annak a betegnek volt, akitől állítólag a gennyet szedte mindkét STD-k.

Hunter fájdalmas nemi betegséget okozott magának, és közel fél évszázadon keresztül akadályozta az STD-kutatást. Még rosszabb, hogy sok orvost meggyőzött arról, hogy egyszerűen használja a higanygőzt és vágja le a fertőzött sebeket, és úgy gondolja, hogy ez megakadályozza a szifilisz kialakulását.

Több mint 50 évvel „felfedezése” után Hunter elméletét végül cáfolták, amikor Philippe Ricord francia orvos egyre növekvő számú kutató része volt Hunter elméletének (és ellentmondásos módszerének a nemi úton terjedő betegségek bevezetésére olyan emberek számára, akik nem rendelkeztek velük), szigorúan tesztelték az elváltozások mintáit egy vagy mindkét betegségben szenvedő embereknél.

Ricord végül megállapította, hogy a két betegség külön van. E két nemi úton terjedő betegség kutatása exponenciálisan haladt onnan.

Daniel Alcides Carrión (1857–1885)

Néhány önkísérletező fizette a végső árat az emberi egészség és a betegségek megértése érdekében. És kevesen férnek hozzá ehhez a törvényjavaslathoz, valamint Daniel Carrión.

Carrión orvostanhallgató a perui Limában, az Universidad Mayor de San Marcos-nál tanult, miközben egy titokzatos láz kitöréséről hallott La Oroya városában. Az ottani vasúti dolgozók súlyos vérszegénységben szenvedtek az Oroya-láz néven ismert állapot részeként.

Kevesen értették, hogy ezt az állapotot hogyan okozták vagy továbbították. De Carriónnak volt egy elmélete: Összefüggés lehet az Oroya-láz akut tünetei és a közönséges krónikus „verruga peruana” vagy „perui szemölcs” között. És volt egy ötlete, hogy kipróbálja ezt az elméletet: fertőzött szemölcsszövetet injektáljon magának, és nézze meg, hogy kialakult-e rajta a láz.

Tehát ezt tette.

1885 augusztusában elvett egy beteg szövetet egy 14 éves betegtől, és munkatársai mindkét karjába beadták. Alig több mint egy hónappal később Carrión olyan súlyos tünetekkel jelentkezett, mint a láz, hidegrázás és rendkívüli fáradtság. 1885. szeptember végére meghalt a lázban.

De a vágy, hogy megismerje a betegséget és segítsen azoknak, akik megfertõzõdtek, a következõ évszázadban átfogó kutatáshoz vezetett, amelynek eredményeként a tudósok azonosították a lázért felelõs baktériumokat, és megtanulták kezelni az állapotot. Utódai megnevezték a hozzájárulás emlékének feltételét.

Barry Marshall (1951–)

Pedig nem minden kockázatos önkísérlet végződik tragédiával.

1985-ben Barry Marshall, az ausztráliai Royal Perth Kórház belgyógyász szakorvosa és kutatási partnere, J. Robin Warren csalódtak a bélbaktériumokról szóló kudarcot valló évek óta tartó kutatási javaslatokban.

Elméletük szerint a bélbaktériumok gasztrointesztinális betegségeket okozhatnak - ebben az esetben Helicobacter pylori - de a folyóirat a folyóirat után elutasította állításukat, és meggyőzőnek találta a laboratóriumi kultúrákból származó bizonyítékokat.

Az orvosi terület akkor még nem hitte el, hogy a baktériumok túlélhetik a gyomorsavat. De Marshall az volt. Szóval a kezébe vette a dolgot. Vagy ebben az esetben a saját gyomra.

Tartalmazott oldatot ivott H. pylori, azt gondolva, hogy valamikor a távoli jövőben gyomorfekélyt kap. De gyorsan olyan kisebb tünetek jelentkeztek nála, mint émelygés és rossz lehelet. Alig egy hét múlva ő is hányni kezdett.

Röviddel ezután egy endoszkópia során kiderült, hogy a H. pylori már megtöltötte a gyomrát fejlett baktériumtelepekkel. Marshallnak antibiotikumokat kellett szednie, hogy a fertőzés potenciálisan halálos gyulladásokat és gyomor-bélrendszeri betegségeket ne okozzon.

Kiderült: A baktériumok valóban gyomorbetegséget okozhatnak.

A szenvedés megérte, amikor Warrennel Nobel-díjat kapott az orvostudományban Marshall (halálközeli) költségén végzett felfedezésükért.

És ami még fontosabb, a mai napig antibiotikumok a gyomorbetegségek, például a peptikus fekélyek által okozott H. pylori A baktériumok ma már több mint 6 millió ember számára elérhetőek, akik évente diagnosztizálják ezeket a fekélyeket.

David Pritchard (1941–)

Ha a bélbaktériumok ivása nem volt elég rossz, David Pritchard, az Egyesült Királyság Nottingham Egyetemének parazitaimmunológiai professzora még tovább ment, hogy bizonyítson egy pontot.

Pritchard 50 parazita horogférget ragasztott a karjára, és hagyta, hogy átkúszjanak a bőrén, hogy megfertőzzék.

Hideg.

De Pritchard egy konkrét célra gondolt, amikor 2004-ben vállalkozott erre a kísérletre. Úgy vélte, hogy ezzel megfertőzi magát Necator americanus a horogférgek jobbá tehetik allergiáját.

Hogyan jutott eszébe ilyen külsõ elképzelés?

A fiatal Pritchard az 1980-as években Pápua Új-Guineában utazott, és megfigyelte, hogy az ilyen típusú horogféreg-fertőzésben szenvedő helyieknél sokkal kevesebb az allergiás tünet, mint társaiknál, akik nem szenvedtek fertőzésben.

Közel két évtizeden keresztül tovább fejlesztette ezt az elméletet, amíg úgy döntött, ideje kipróbálni - önmagán.

Pritchard kísérlete bebizonyította, hogy az enyhe kampósféreg-fertőzések csökkenthetik az allergiás tüneteket olyan allergének hatására, amelyek egyébként gyulladást okoznának, mint amilyenek olyan állapotokat eredményeznek, mint az asztma.

Azóta számos, Pritchard elméletét tesztelő tanulmány készült, vegyes eredménnyel.

Egy 2017-es klinikai és transzlációs immunológiai tanulmány megállapította, hogy a horogférgek egy gyulladáscsökkentő fehérje 2 (AIP-2) nevű fehérjét választanak ki, amely arra taníthatja az immunrendszert, hogy ne égesse be a szöveteket, amikor belélegzi az allergiát vagy az asztma kiváltó okait. Ez a fehérje felhasználható lehet a jövőbeni asztmás kezelések során.

De a klinikai és kísérleti allergiában kevésbé volt ígéretes. A horogférgek nem találtak valódi hatást az asztma tüneteire, a légzés nagyon kis javulása mellett.

Pillanatnyilag akár magatokat is lelőhetjük akasztóférgekkel - megfizethető áron, 3900 dollárért.

De ha éppen azon a ponton jársz, amikor fontolóra veszed a horogférgeket, akkor javasoljuk a beváltabb allergiás kezelések, például az allergén immunterápia vagy a vény nélkül kapható antihisztaminok követését.

August Bier (1861–1949)

Míg egyes tudósok megváltoztatják az orvostudomány menetét, hogy bebizonyítsák a meggyőző hipotézist, mások, mint August Bier német sebész, ezt a betegek javára teszik.

1898-ban Bier egyik páciense, a németországi Kieli Egyetem Királyi Sebészeti Kórházában nem volt hajlandó bokafertőzés miatt műtétet végrehajtani, mivel a múltbeli műtétek során súlyos érzéstelenítéseket szenvedett az általános érzéstelenítésben.

Tehát Bier alternatívát javasolt: kokaint injektáltak közvetlenül a gerincvelőbe.

És bevált. A gerincében kokainnal a beteg ébren maradt az eljárás során anélkül, hogy fájdalmat nyalt volna. Néhány nappal később a betegnek szörnyű hányása és fájdalma volt.

Bier elhatározta, hogy javítja találatát, és magára vállalta módszerének tökéletesítését azzal, hogy megkérte asszisztensét, August Hildebrandt, hogy injekciózza a kokainoldat módosított formáját a gerincébe.

De Hildebrandt rossz tűmérettel használta az injekció beadását, aminek következtében a cerebrospinalis folyadék és a kokain kiömlött a tűből, miközben még mindig Bier gerincében ragadt. Tehát Biernek az az ötlete támadt, hogy inkább Hildebrandton próbálkozzon az injekcióval.

És bevált. Hildebrandt több órán keresztül semmit sem érzett. Bier ezt a lehető legvulgárisabb módszerekkel tesztelte. Meghúzta Hildebrandt haját, megégette a bőrét, és még a heréit is megszorította.

Míg Bier és Hildebrandt erőfeszítései egyenesen a gerincbe fecskendezték a gerincvelői érzéstelenítést (amint azt ma is használják), a férfiak ezt követően körülbelül egy hétig szörnyen érezték magukat.

De míg Bier otthon maradt és jobban lett, Hildebrandtnak, mint asszisztensnek, felépülése alatt a kórházban kellett fedeznie Bier-t. Hildebrandt soha nem lépte túl (érthető módon), és szakította meg szakmai kapcsolatait Bier-vel.

Albert Hofmann (1906–2008)

Annak ellenére, hogy a lizergsav-dietilamid (ismertebb nevén LSD) gyakran társul a hippikhez, az LSD egyre népszerűbb és alaposabban tanulmányozott. Az emberek mikrodózisokat szednek az LSD-ről állítólagos előnyei miatt: termelékenyebbé válni, abbahagyni a dohányzást, sőt túlvilági epifániák is vannak az élettel kapcsolatban.

De az ma ismert LSD valószínűleg nem létezne Albert Hofmann nélkül.

Hofmann, a svájci származású vegyész, aki a gyógyszeriparban dolgozott, teljesen véletlenül fedezte fel.

Az egész egy napon kezdődött 1938-ban, amikor Hofmann a svájci bázeli Sandoz Laboratories munkahelyén búgott. Miközben növényi összetevőket szintetizált gyógyszerekben történő felhasználás céljából, a lizergsavból származó anyagokat a tömlöcskéből származó anyagokkal kombinálta, amely gyógynövény évszázadok óta használják az egyiptomiak, görögök és még sokan mások.

Eleinte nem tett semmit a keverékkel. Öt évvel később, 1943. április 19-én Hofmann ismét kísérletezett vele, és gondolkodás nélkül ujjaival érintve arcát véletlenül elfogyasztott.

Utána nyugtalanságról, szédülésről és kissé részegségről számolt be. De amikor lehunyta a szemét, és élénk képeket, képeket és színeket kezdett látni az elméjében, rájött, hogy ennek a furcsa keveréknek, amelyet munkájában készített, hihetetlen potenciál rejlik.

Másnap tehát még többet próbált. És miközben hazafelé biciklizett, újra érezte a hatásokat: az első igazi LSD-utat.

Ezt a napot ma Kerékpár-napnak (1943. április 19.) nevezik, mivel az LSD később jelentősvé válik: A „virággyermekek” egész generációja elvitte az LSD-t, hogy kevesebb mint két évtizeddel később „kibővítse elméjét”, és újabban feltárja gyógyászati ​​felhasználását.

Szerencsére a tudomány hosszú utat tett meg

Manapság nincs oka annak, hogy egy tapasztalt kutató - még kevésbé a mindennapi ember - ilyen extrém módon veszélyeztesse saját testét.

Bár az önkísérlet útja, különösen otthoni gyógymódok és kiegészítők formájában, minden bizonnyal csábító lehet, felesleges kockázat. Az orvostudomány ma szigorú teszteken megy keresztül, mielőtt a polcokra kerülne. Szerencsések vagyunk, hogy hozzáférhetünk az egyre növekvő számú orvosi kutatáshoz, amely felhatalmaz minket arra, hogy biztonságos és egészséges döntéseket hozzunk.

Ezek a kutatók azért hozták ezeket az áldozatokat, hogy a jövőbeli betegeknek ne kelljen. Tehát a legjobb módja annak, hogy köszönetet mondjon nekik, hogy vigyázzon magára - és a kokaint, a hányást és a férgeket a szakemberekre bízza.

Tim Jewell író, szerkesztő és nyelvész, székhelye a kaliforniai Chino Hills. Munkája számos vezető egészségügyi és médiacég kiadványaiban jelent meg, köztük az Healthline és a The Walt Disney Company.