Eutanázia: a tények megértése

Tartalom

• Vannak különböző típusok?
• Segített öngyilkosság és eutanázia
• Aktív vagy passzív
• Önkéntes vagy nem önkéntes
• Az eutanázia legális?
• Eutanázia tények
• Vélemények
• Elterjedtség
• Az eutanázia körüli vita
• Erkölcs és vallás
• Az orvos megítélése
• Etika
• Személyes választás
• Tippek a döntéshozatalhoz

Mi az eutanázia?

Az eutanázia valaki életének szándékos befejezésére utal, általában a szenvedés enyhítésére. Az orvosok néha végeznek eutanáziát, ha olyan emberek kérik, akiknek végzetes betegségük van és nagyon fájnak.

Ez egy összetett folyamat, és számos tényező mérlegelésével jár. A helyi törvények, valakinek testi és lelki egészsége, személyes meggyőződése és kívánságai mind szerepet játszanak.

Olvassa el, hogy többet megtudjon az eutanázia különböző típusairól, mikor használják őket, és hol legálisak.

Vannak különböző típusok?

Az eutanáziának több típusa van. Az, hogy mit választunk, számos tényezőtől függ, beleértve valaki szemléletét és tudatszintjét.

Segített öngyilkosság és eutanázia

A segített öngyilkosságot néha orvos által támogatott öngyilkosságnak (PAS) nevezik. A PAS azt jelenti, hogy egy orvos tudatosan segít valakinek az életének befejezésében. Ez a személy valószínűleg tartós és véget nem érő szenvedést él át. Lehet, hogy halálosan beteg diagnózist is kaptak.Orvosa meghatározza a leghatékonyabb, fájdalommentes módszert.

Az esetekben az orvosok olyan gyógyszereket fognak biztosítani az emberek számára, amelyeket életük végére szedhetnek. Ehhez például halálos adag opioidokat lehet előírni. Végül az illető dönti el, hogy beveszi-e a gyógyszert.

Az eutanáziával az orvosnak fájdalommentesen meg kell szüntetnie az ember életét. Például egy halálos gyógyszer injekciója alkalmazható.

Aktív vagy passzív

Amikor az emberek többsége az eutanáziára gondol, egy orvosra gondol, aki közvetlenül véget vet valakinek. Ezt aktív eutanáziának nevezik. Az eutanáziának minősül az a cél, hogy valakinek halálos adag nyugtatót adjon.

A passzív eutanáziát néha úgy írják le, hogy visszatartja vagy korlátozza az életfenntartó kezeléseket, hogy az ember gyorsabban átmenjen. Az orvos egyre nagyobb adag fájdalomcsillapító gyógyszert is előírhat. A túlórák mérgezővé válhatnak.

Ez homályossá teszi a passzív eutanázia és a palliatív ellátás közötti különbséget. A palliatív ellátás arra összpontosít, hogy az emberek életük végén a lehető legkényelmesebbek legyenek.

Például egy palliatív orvos megengedheti, hogy valaki a halálhoz közeledve abbahagyja a kellemetlen mellékhatásokat okozó gyógyszer szedését. Más esetekben lehetővé tehetik, hogy valaki sokkal nagyobb adag fájdalomcsillapítót vegyen be a súlyos fájdalom kezelésére. Ez gyakran a jó palliatív ellátás szokásos része. Sokan nem tartják eutanáziának.

Önkéntes vagy nem önkéntes

Ha valaki tudatosan dönt arról, hogy segítséget kér az életének befejezéséhez, az önkéntes eutanáziának számít. A személynek meg kell adnia teljes beleegyezését és be kell mutatnia, hogy teljesen megérti, mi fog történni.

Az önkéntes eutanázia magában foglalja valaki más döntését, hogy véget vet valakinek. A közeli családtag általában dönt. Ez általában akkor történik, amikor valaki teljesen eszméletlen vagy tartósan cselekvőképtelen. Ez általában passzív eutanáziát foglal magában, például elveszíti az életfenntartást valakitől, aki nem mutat agyi aktivitás jeleit.

Az eutanázia legális?

Az emberek évszázadok óta vitatkoznak az eutanázia és a PAS etikájáról és törvényességéről. Ma az eutanáziáról és a PAS-ról szóló törvények államokban és országokban eltérőek.

Az Egyesült Államokban a PAS legális:

• Washington
• Oregon
• Kalifornia
• Colorado
• Montana
• Vermont
• Washington DC.
• Hawaii (2019-től kezdődően)

Ezen államok és Washington DC mindegyikének eltérő jogi követelményei vannak. A PAS nem minden esete legális. Ráadásul jelenleg sok állam rendelkezik PAS-intézkedéssel a törvényhozási szavazásokon, így ez a lista bővülhet.

Az Egyesült Államokon kívül a PAS a következő országokban legális:

• Svájc
• Németország
• Japán

Az eutanázia, beleértve a PAS-t is, több országban legális, többek között:

• Hollandia
• Belgium
• Luxemburg
• Colombia
• Kanada

Eutanázia tények

Az eutanázia folyamatos vita tárgya. Nagyon sok kutatást végeztek az emberek véleményéről és arról, hogy milyen gyakran használják.

Vélemények

A New England Journal of Medicine 2013-as közvélemény-kutatása szerint 74 országban az emberek 65 százaléka ellenezte a PAS-t. Az Egyesült Államokban az emberek 67 százaléka ellenezte.

A 74 országból 11-ben azonban a többség a PAS mellett szavazott. Ráadásul a szavazók többsége 18 amerikai államban támogatta a PAS-t. Washington és Oregon, amely a közvélemény-kutatás idején legalizálta a PAS-t, nem volt e 18 állam között. Ez arra utal, hogy az eutanáziáról és a PAS-ról szóló vélemény gyorsan változik.

2017-re egy Gallup közvélemény-kutatás nagy attitűdváltást talált az Egyesült Államokban. A megkérdezett emberek csaknem háromnegyede támogatta az eutanáziát. További 67 százalék szerint az orvosoknak meg kell engedni, hogy segítsék az öngyilkosságot szenvedő betegeket.

Érdekes, hogy az Egyesült Királyságban végzett tanulmány szerint az orvosok többsége nem támogatta az önkéntes eutanáziát és a PAS-t. Fő kifogásuk vallási kérdéseken alapult.

Elterjedtség

Azokban az országokban, ahol ez törvényszerű, a talált eutanázia a halálozások 0,3–4,6 százalékát teszi ki. A halálesetek több mint 70 százaléka rákhoz kapcsolódott.

A felülvizsgálat azt is megállapította, hogy Washingtonban és Oregonban az orvosok a segített öngyilkosságra vonatkozó receptek kevesebb mint 1 százalékát írják le.

Az eutanázia körüli vita

Sok érv szól mind az eutanázia, mind a PAS mellett és mellett. Ezen érvek többsége négy fő kategóriába sorolható:

Erkölcs és vallás

Néhány ember úgy véli, hogy az eutanázia gyilkosság, és erkölcsi okokból elfogadhatatlannak tartja. Sokan azt is állítják, hogy a saját halála eldöntésének képessége gyengíti az élet szentségét. Emellett számos egyház, vallási csoport és hitszervezet hasonló okokból érvel az eutanázia ellen.

Az orvos megítélése

A PAS csak akkor legális, ha valaki mentálisan képes választani. Valaki mentális képességeinek meghatározása azonban nem túl egyszerű. Az egyik megállapította, hogy az orvosok nem mindig képesek felismerni, ha valaki alkalmas a döntés meghozatalára.

Etika

Néhány orvos és a PAS ellenzői aggódnak az orvosok előtt álló etikai komplikációk miatt. Több mint 2500 éve az orvosok hippokratészi esküt tettek. Ez az eskü arra ösztönzi az orvosokat, hogy gondoskodjanak és soha ne bántsák az ellátásuk alatt állókat.

Egyesek szerint a hippokratészi eskü támogatja a PAS-t, mivel véget vet a szenvedésnek, és nem okoz több kárt. Másrészről, néhány vita kárt okoz az illetőnek és szeretteinek, akiknek figyelniük kell szeretteik szenvedését.

Személyes választás

A „méltóságteljes halál” olyan mozgalom, amely arra ösztönzi a törvényhozókat, hogy az emberek dönthessenek arról, hogyan akarnak meghalni. Vannak, akik egyszerűen nem akarnak hosszú haldoklási folyamaton átmenni, gyakran a szeretteikre nehezedő terhek miatt.

Tippek a döntéshozatalhoz

A PAS-val kapcsolatos döntések meghozatala önmagának vagy szeretteinek rendkívül nehéz, még akkor is, ha mindenki teljes egyetértésben van.

Az Országos Hospice és Palliatív Gondozási Szervezet számos ingyenes forrást kínál a weboldalán a CaringInfo programján keresztül. Ez a program célja, hogy segítse az embereket az élet végének bonyolult problémáiban való eligazodásban, az állami törvényektől kezdve a lelki támogatás megtalálásáig.

Az Országos Öregedési Intézet szintén nagy forrásokkal rendelkezik. Fontos kérdéseket tesznek fel, és tippeket kínálnak az orvosok és más egészségügyi szakemberek életvezetési gondozásáról való beszélgetéséhez.