A1C teszt

Az A1C egy laboratóriumi teszt, amely az előző 3 hónap átlagos vércukorszintjét (glükóz) mutatja. Ez megmutatja, hogy mennyire szabályozza a vércukorszintjét a cukorbetegség szövődményeinek megelőzése érdekében.

Vérminta szükséges. Két módszer áll rendelkezésre:

• Vér vénából. Ezt laboratóriumban végzik.
• Ujj bot. Ez megtehető az egészségügyi szolgáltató irodájában. Vagy elő lehet írni egy készletet, amelyet otthon is használhat. Általában ez a teszt kevésbé pontos, mint a laboratóriumban végzett módszerek.

Különleges előkészítésre nincs szükség. A nemrég elfogyasztott ételek nem befolyásolják az A1C tesztet, ezért nem kell böjtölnie, hogy felkészülhessen erre a vérvizsgálatra.

Ujjbottal enyhe fájdalmat érezhet.

A vénából vett vérrel enyhe csípést vagy szúrást érezhet a tű behelyezésekor. Utána lüktetés vagy enyhe zúzódás lehet. Ez hamarosan elmúlik.

Szolgáltatója elrendelheti ezt a tesztet, ha cukorbetegsége van. Ez megmutatja, hogy mennyire tudja kontrollálni a cukorbetegségét.

A teszt a cukorbetegség szűrésére is használható.

Kérdezze meg szolgáltatóját, milyen gyakran kell tesztelnie az A1C szintjét. Általában 3 vagy 6 havonta kell tesztelni.

Az alábbiak az eredmények, amikor az A1C-t használják a cukorbetegség diagnosztizálására:

• Normál (cukorbetegség nélkül): kevesebb mint 5,7%
• Pre-diabetes: 5,7% - 6,4%
• Cukorbetegség: 6,5% vagy magasabb

Ha cukorbetegsége van, Ön és szolgáltatója megbeszéli az Ön számára megfelelő tartományt. Sok ember számára az a cél, hogy a szintet 7% alatt tartsa.

A teszt eredménye helytelen lehet vérszegénységben, vesebetegségben vagy bizonyos vérbetegségekben (thalassemia) szenvedőknél. Forduljon szolgáltatójához, ha ezek bármelyike ​​fennáll. Bizonyos gyógyszerek szintén hamis A1C-szintet eredményezhetnek.

A fenti példák ezeknek a vizsgálatoknak az általános mérése. A normál értéktartományok a laboratóriumokban kissé eltérhetnek. Beszéljen szolgáltatójával a konkrét vizsgálati eredmények jelentéséről.

A kóros eredmény azt jelenti, hogy hetek vagy hónapok alatt magas volt a vércukorszintje.

Ha az A1C értéke meghaladja a 6,5% -ot, és még nem szenved cukorbetegségben, akkor diagnosztizálhatja cukorbetegségét.

Ha szintje meghaladja a 7% -ot és cukorbetegségben szenved, ez gyakran azt jelenti, hogy a vércukorszintje nincs megfelelően szabályozva. Önnek és szolgáltatójának meg kell határoznia a megcélzott A1C-t.

Sok laboratórium az A1C-t használja a becsült átlagos glükóz (eAG) kiszámításához. Ez a becslés eltérhet az átlagos vércukorszinttől, amelyet a glükózmérőből vagy a folyamatos glükózmonitorból rögzít. Beszéljen a szolgáltatóval, mit jelent ez. A tényleges vércukorszint-értékek általában megbízhatóbbak, mint az A1C alapján becsült átlagos glükózszintek.

Minél magasabb az A1C, annál nagyobb a kockázata annak, hogy olyan problémákat fog kialakítani, mint:

• Szembetegség
• Szívbetegség
• Vesebetegség
• Idegkárosodás
• Stroke

Ha az A1C magas marad, beszéljen szolgáltatójával arról, hogyan lehet a legjobban kezelni a vércukorszintet.

Kevés a kockázata annak, ha vérét veszik. A vénák és az artériák nagysága változik egyénenként és a test egyik oldalán. Egyesek vérvétele nehezebb lehet, mint másoké.

A vérvétel egyéb kockázatai csekélyek, de a következők lehetnek:

• Túlzott vérzés
• Többszörös szúrás a vénák felkutatására
• Ájulás vagy szédülés
• Hematoma (a bőr alatt felhalmozódó vér)
• Fertőzés (enyhe kockázat bármikor, ha a bőr eltörik)

HbA1C teszt; Glikált hemoglobin teszt; Glikohemoglobin teszt; Hemoglobin A1C; Cukorbetegség - A1C; Cukorbeteg - A1C

• Cukorbetegség-vizsgálatok és szűrések

• Vérvizsgálat

American Diabetes Association. 6. Glikémiás célok: az orvosi ellátás normái cukorbetegségben - 2020. Cukorbetegség ellátása. 2020; 43 (1. kiegészítés): S66-S76. PMID: 31862749 pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31862749/.

Chernecky CC, Berger BJ. Glikozilezett hemoglobin (GHb, glikohemoglobin, glikált hemoglobin, HbA1a, HbA1b, HbA1c) - vér. In: Chernecky CC, Berger BJ, szerk. Laboratóriumi vizsgálatok és diagnosztikai eljárások. 6. kiadás St Louis, MO: Elsevier Saunders; 2013: 596-597.