A Facebook betiltja a plusz méretű modell képét, azt mondja, hogy "nem kívánatos módon ábrázolja a testet"

Tartalom

• Vélemény a következőhöz:

Sok mindent mondtak már Tess Holliday holttestéről. Ahogy a 22-es modell egyre népszerűbbé válik, megtörve az akadályokat mind a plus-size, mind a mainstream modellezésben, az embereknek rengeteg véleményük van. (És ha olyan címkéket dobál, mint a "kövér" és a "plus-size", komoly károkat okoz az emberek önbecsülésében.) Személy szerint úgy gondoljuk, hogy lenyűgöző, tehetséges, és nagyszerű példája a testbizalomnak és az önmagadhoz való hűségnek. ezzel a véleménnyel biztosan nincs egyedül. Egy olyan csoport, amelyik nem annyira pozitív? Facebook. Az oldal nemrég betiltott egy olyan hirdetést, amely a képét használja, azzal az indokkal, hogy sérti az "egészségre és fitneszre vonatkozó politikájukat". Mondd mi?!

Egy ausztrál feminista csoport, a Cherchez la Femme a múlt héten bejelentést tett közzé Facebook -oldalán, hogy népszerűsítse legújabb testpozitív eseményét, a Feminism and Fat elnevezést, fejlécként Holliday képét használva bikiniben. De amikor a csoport megpróbálta "felütni" a bejelentést (a Facebookon fizethet egy kis díjat azért, hogy a bejegyzését reklámként kezeljék, és az emberek hírcsatornáiban magasabbra helyezzék), a Facebook elutasította kérésüket, mondván, hogy a bejegyzés sérti a Facebook hirdetési irányelveit az idealizált fizikai kép népszerűsítésével. "

A közösségi média óriás egészségügyi és fitneszpolitikáját idézte bizonyítékként. Részben így szól: "A hirdetések nem tartalmazhatnak "előtte és utána" képeket, illetve váratlan vagy valószínűtlen eredményeket mutató képeket. A hirdetések nem ábrázolhatnak tökéletes vagy rendkívül nemkívánatos egészségi állapotot vagy testsúlyt (pl. nem használhatsz képet amelyen egy személy a derekát méri, vagy egy kép, amely kizárólag egy személy hasizmára fókuszál."

Akkor a kép volt a probléma? Vagy ez volt a "kövér" szó, amit kifogásoltak? Az irányelv továbbá kimondja: „A hirdetések nem hívhatják fel a figyelmet az észlelt tökéletlenségekre olyan nyelvezet használatával, mint például: „Kövér vagy?” vagy „kopaszodni?” Ehelyett a szövegnek reális és pontos információkat kell közölnie az egészségi állapotról, semlegesen. vagy pozitív módon (pl. „Fogyjon biztonságosan és hatékonyan” vagy „A legjobb hajmegújító termék”). "

Tehát mi az: A Facebook azt állítja, hogy a feminista csoport Holliday testét a „tökéletes” irreális definíciójaként próbálja feltartani? Vagy azt mondják, hogy a nők pusztító és megalázó módon "kövérnek" nevezik Hollidayt?

Vagy ... elfogultak az esemény ellen, mert egy nagyobb nőt ábrázol, bocsánatkérően szép módon? Lehetségesnek tűnik ez még egy másik példája a társadalmunkat átható zsírszégyenlő és zsírfób attitűdöknek. (Nézze meg, hogyan pusztíthatja el a testzsírt a szeméremtest.) Miért másként jelölne bárki ilyen jóindulatú eseményt?

A csoport válaszában a Facebook ragaszkodott a fegyverükhöz, és ezt írta: "A kép nem kívánt módon ábrázol egy testet vagy testrészeket." Hozzátették, hogy a szabály hatálya alá eső képek között muffin felsőket, túl szoros ruhát viselő embereket és olyan képeket mutatnak be, amelyek negatív fényben mutatják az étkezési rendellenességeket. Ezt követően azt javasolták, hogy a csoport használjon "egy releváns tevékenységről, például futásról vagy kerékpározásról készült képet".

Valóban, Facebook? Egy plusz méretű nő "nemkívánatos", és csak futásban kell bemutatni, nem bikiniben? Őszintén szólva minden nap egymillió más kép jut az Ön webhelyére, amelyek jobban illeszkednének ehhez a homályos meghatározáshoz, mint Holliday görbe teste. Hadd posztoljanak a hölgyek, amit akarnak! (Győződjön meg róla, hogy olvassa el, miért utálja Amerika a kövér nőket, a Feminista Take.)

Vélemény a következőhöz: