‘A legjobb a mell’: Itt lehet miért káros ez a mantra

Tartalom

• Néhány oka annak, hogy a nők abbahagyják a szoptatást:
  
• A csak szoptatásra való kényszerítés súlyos következményekkel járhat a csecsemő számára
• Sok szülő, aki nem szoptat, sok ítéletet él át
• Végül arról van szó, hogy minden információ birtokában van, mielőtt döntést hozna a szoptatásról vagy sem
• Az emberek kezdik megérteni, hogy a legfontosabb az, hogy mind a szülőnek, mind a babának a legjobbat tegyük

Amikor Anne Vanderkamp megszülte iker babáit, azt tervezte, hogy egy évig kizárólag szoptatja őket.

„Nagy ellátási problémáim voltak, és nem készítettem elegendő tejet egy babának, nemhogy kettőnek. Három hónapig ápoltam és kiegészítettem ”- mondta a Healthline-nak.

Amikor 18 hónappal később megszületett harmadik gyermeke, a Vanderkampnak nehézségei támadták a tejtermelést, és három hét után abbahagyta a szoptatást.

"Nem láttam értelmét annak, hogy megkínozzam magam a kínálat növelésével, amikor soha semmi sem működött" - mondta Vanderkamp.

Néhány oka annak, hogy a nők abbahagyják a szoptatást:

• a laktációval kapcsolatos nehézségek
• anya betegsége vagy gyógyszer szedésének szükségessége
• tejszivattyúzással járó erőfeszítés
• csecsemők táplálkozása és súlya

Míg abban bízott, hogy a választása szerint tápszerrel táplálja a csecsemőket, a legjobban boldogul, Vanderkamp szerint csalódottnak érezte magát, mert nem tudta szoptatni őket, és úgy ítélte meg, hogy nem képes rá.

A „mell a legjobb” kampány csak még rosszabbul érezte magát.

„A képletes dobozokra írt„ a legjobb a mell ”hivatkozások abszolút nevetségesek voltak. Folyamatosan emlékeztették arra, hogy a testem kudarcot vallott csecsemőimnél. ”- mondta.

A csak szoptatásra való kényszerítés súlyos következményekkel járhat a csecsemő számára

Dr. Christie del Castillo-Hegyi számára ez a csak szoptatásra való törekvés életre szóló következményekkel járt a fia számára.

2010-ben a sürgősségi orvos orvos megszülte fiát, akit szívesen szoptatott. Aggódva azonban, hogy kisbabájának nyűgös viselkedése éhes volt, del Castillo-Hegyi egy nappal azután látogatta meg gyermekorvosát, hogy hazahozta.

Ott azt mondták neki, hogy sokat fogyott, de továbbra is szoptatnia kell. Néhány nappal később még mindig aggódott, és a sürgősségi osztályra szállította kisbabáját, ahol megállapították, hogy kiszáradt és éhezett.

A Formula segített stabilizálni, de azt mondja, hogy élelem nélkül az élete első négy napján agykárosodást okozott.

Del Castillo-Hegyi sajnálja, hogy nem lépett gyorsabban az ösztöneire, mint orvosi szakemberre és anyukára.

A „Mell a legjobb” mantra az egészségügyi szervezetek erőfeszítéseiből származik a gyermekek jobb táplálkozásának elősegítése érdekében. Eredetileg a szoptató anyák alacsony arányának is köszönhető.

Az ilyen típusú mantrákat támogató kezdeményezések között szerepel 1991-ben, amikor az Egészségügyi Világszervezet (WHO) és az ENSZ Nemzetközi Gyermekek Sürgősségi Alapja (UNICEF) elindította a.

A Tíz lépés a sikeres szoptatáshoz nemzetközileg elfogadott kódexnek megfelelően létrehozott kezdeményezés arra törekszik, hogy a kórházak hat hónapig támogassák az exkluzív szoptatást, „és folytassák a szoptatást akár két éves korig vagy annál is tovább, miközben a nőknek támogatást nyújtanak, megkövetelik e cél elérését a családban, a közösségben és a munkahelyen. ”

Az olyan szervezetek, mint az Amerikai Gyermekgyógyászati ​​Akadémia és a Női Egészségügyi Hivatal következetesen arról számolnak be, hogy az anyatej rengeteg előnyt kínál a csecsemők számára, beleértve az összes szükséges táplálékot (kivéve a kellő mennyiségű D-vitamint) és a betegségek leküzdéséhez szükséges antitesteket.

A 2013-ban született csecsemők szerint 81,1 százalék kezdte szoptatni. A legtöbb nő azonban nem kizárólag szoptat, vagy nem folytatja a szoptatást, amíg az ajánlott. Továbbá az anyák 60 százaléka, akik abbahagyták a szoptatást, a kívántnál korábban tették ezt a.

Del Castillo-Hegyi számára ez a személyes tapasztalat arra késztette, hogy megalapítsa a Fed legjobb nonprofit szervezetet 2016-ban Jody Segrave-Daly-vel, egy újszülött intenzív osztály ápolójával és az International Board-Certified Lactation Consultant-nal (IBCLC).

A hipoglikémia, a sárgaság, a kiszáradás és az éhezés miatt kizárólag szoptatott újszülöttek kórházi ápolásával kapcsolatos aggodalmakra válaszul a nők célja, hogy oktassák a lakosságot a szoptatásról és amikor tápszerrel kell kiegészíteni.

Mindketten remélik, hogy erőfeszítéseik megakadályozzák a babák szenvedését.

"[Az a felfogás, miszerint] a szoptatásnak minden egyes gyermek számára a legjobbnak kell lennie, születése hat hónapig tart - nincs kivétel ... vagy igen, vannak kivételek, de ezekről nem fogunk beszélni - káros" - mondta del Castillo-Hegyi az Healthline-nak. "Fel kell hagynunk a hitet ebben a" fekete-fehér "világban, mert árt az anyukáknak és a csecsemőknek."

"Olyan üzenetet kapunk, amely nem viccelődik a valósággal" - mondta del Castillo-Hegyi. „A legjobb a legjobb - [és] a „legjobb” minden anyának és babának máshogy néz ki. El kell kezdenünk ezt felismerni és a való világban élni, [ami] azt jelenti, hogy egyes csecsemőknek kizárólag tápszerre van szükségük, másoknak mindkettőre van szükségük, másoknak pedig kizárólag szoptatniuk és jók.

Sok szülő, aki nem szoptat, sok ítéletet él át

Azon fizikai bonyodalmak mellett, amelyek a „mell a legjobb” mantra miatt jelentkezhetnek, attól is tartanak, hogy mások ítélik meg, mert nem szoptatnak.

Heather McKenna, három gyermek édesanyja szerint a szoptatás stresszes és nehéz volt, és felszabadultnak érezte magát, amikor befejezte a szoptatást.

„Visszatekintve, bárcsak ne éreznék annyira nyomást a kitűzésre, amíg tettem. Ennek a nyomásnak nagy részét az ítélet hozta, amelyet másoktól éreztem, akik úgy vélték, hogy a szoptatás a legjobb út ”- mondja McKenna.

Azoknál a nőknél, akik úgy döntenek, hogy kizárólag a tápszer felé fordulnak, del Castillo-Hegyi szerint ezt sajnálat nélkül kellene megtenniük.

„Minden anyának joga van megválasztani, hogyan használja testét gyermeke táplálásához vagy nem. A [Szoptatás] valóban ebből az ördögi anyu trófeák nyertes versenyévé fejlődött, ahol azt mondhatjuk az anyáknak, hogy [kevesebbek], amikor nem akarnak szoptatni. Nem kell oka. A te döntésed."

Beth Wirtz, három gyermek édesanyja egyetért ezzel. Amikor az elzáródott tejcsatornák megakadályozták első gyermekének szoptatását, úgy döntött, hogy nem próbálkozik második és harmadikjával.

„Harcoltam azok ellen, akik szégyellnék a tápszer használatát. [Barátok] folyamatosan emlékeztették, hogy a mell a legjobb, és hogy [a lányaim] nem kapják meg mindazt, amire [nekik] szükségük van egy palackból ”- mondja Wirtz.

„Nem hiszem, hogy bármit is elveszítettem volna azzal, hogy nem szoptattam, és nem hiszem, hogy a gyerekeim immunrendszerét valamilyen módon akadályozta a nem szoptatás. Ez volt a választásom, a döntésem. Orvosi okom volt, de sok más nő ezt nem orvosi okokból teszi, és ez az ő előjoguk "- teszi hozzá.

A nők gyakran úgy érzik, hogy ítélkeznek, amikor megkérdezik őket ha szoptatnak. Akár a kérdés ítélettel, akár valódi kíváncsisággal jár, Segrave-Daly és del Castillo-Hegyi szerint az alábbiakat kell figyelembe venni:

• "Nem. Nekünk nem sikerült. Nagyon hálásak vagyunk a tápszerért. ”
• "Nem. Nem úgy sikerült, ahogy terveztük. ”
• - Köszönöm a gyermekem iránti érdeklődését, de inkább nem beszélek erről.
• "Általában nem osztok meg információkat a mellemről."
• "A csecsemőm etetni fog, így biztonságban és boldogulni tudnak."
• "Az én és a babám egészsége az első."

Végül arról van szó, hogy minden információ birtokában van, mielőtt döntést hozna a szoptatásról vagy sem

Szoptatási tanácsadóként Segrave-Daly azt mondja, hogy megérti, hogy az anyukák kizárólag szoptatásra való ösztönzése jó szándékú, de azt is tudja, hogy az anyukákat tájékoztatni akarják és kell.

"Tudniuk kell az összes kockázatot és hasznot, hogy megfelelően fel tudják készülni a szoptatást" - mondta a Healthline-nak.

Segrave-Daly szerint kulcsfontosságú, hogy az anyák pontos információk alapján döntsenek a szoptatásról vagy sem. Ez - magyarázza - segíthet elkerülni az érzelmi összeomlást.

"Nem tudják ezt a döntést méltányosan meghozni, ha a szoptatást mágikus erővel tanítják, és hogy te vagy a legjobb anya, ha eteted a babádat, amikor minden egyénnek és családnak egyedülálló táplálkozási igényei vannak" mondja.

Az emberek kezdik megérteni, hogy a legfontosabb az, hogy mind a szülőnek, mind a babának a legjobbat tegyük

Del Castillo-Hegyi szerint reméli, hogy többen megértik, hogy a „mell legjobb” nem mindig így van.

„[Izgalmas] látni az embereket, hogy megértsék, miért„ a táplálék a legjobb ”… valójában igaz. Az a gyermek, aki nem kap elegendő táplálékot, nem lesz jó egészségügyi vagy neurológiai eredménnyel "- mondja.

Hozzáteszi, hogy amikor a szoptatás kontra tápszer beszélgetésről van szó, a szülőket nem szabad megijeszteni, ha azt gondolják, hogy a gyermek tápszerének adása veszélyes, vagy hogy a szoptatás az egyetlen lehetőség. Egyszerűen fogalmazva, a szülő és gyermeke számára az optimális egészség előmozdításáról kell szólnia.

„Minden anya és gyermek különbözik, és minden anya és gyermek igényeit megérdemlik, hogy foglalkozzanak velük és optimalizálják őket - és nem valamilyen szervezet céljainak elérése, hanem az adott anya és baba optimális eredményeinek elérése érdekében. Reméljük, hogy [ahogy] egyre több anya szólal meg, és minél több figyelmet kap ez. ”

Cathy Cassata szabadúszó író, aki az egészséggel, a mentális egészséggel és az emberi viselkedéssel kapcsolatos történetekre specializálódott. Rendelkezik érzelmekkel írni, és éleslátó és vonzó módon kapcsolatba lépni az olvasókkal. Olvasson tovább a munkájáról itt.