Eutanázia, ortotanázia vagy disztanázia: mik ezek és különbségek

Tartalom

• 1. Dystanasia
• 2. Eutanázia
• 3. Ortotanázia

A disztanázia, az eutanázia és az ortotanázia olyan kifejezések, amelyek a beteg halálával kapcsolatos orvosi gyakorlatokat jelzik. Általánosságban az eutanázia meghatározható a "halál elõrejelzésének", a dysthanasia "lassú, szenvedéssel járó halálnak", míg az ortothanázia "természetes halál, elõrejelzés és elhúzódás nélkül".

Ezeket az orvosi gyakorlatokat széles körben megvitatják a bioetika összefüggésében, ez az a terület, amely az emberi, állati és környezeti élet felelősségteljes kezeléséhez szükséges feltételeket vizsgálja, mivel a vélemények eltérőek lehetnek e gyakorlatok támogatásához képest.

Az alábbiakban bemutatjuk a fő különbségeket a diszthanázia, az eutanázia és az ortotanázia között:

1. Dystanasia

A dysthanasia olyan orvosi kifejezés, amelyet a beteg halálával kapcsolatos orvosi megközelítés leírására használnak, és amely megfelel az élet szükségtelen meghosszabbításának olyan gyógyszerek alkalmazásával, amelyek szenvedést okozhatnak az ember számára.

Így, mivel elősegíti a fájdalom és szenvedés elhúzódását, a dysthanasia rossz orvosi gyakorlatnak számít, mert bár enyhíti a tüneteket, nem javítja az illető életminőségét, lassabbá és fájdalmasabbá teszi a halált.

2. Eutanázia

Az eutanázia az ember életének megrövidítése, vagyis elve az, hogy megszüntesse a súlyos és gyógyíthatatlan betegségben szenvedő személy szenvedését, amikor már nincs olyan kezelés, amelyet az illető klinikai állapotának javítására lehetne elvégezni.

Az eutanázia azonban a legtöbb országban illegális, mivel emberi életet jelent. Az ezzel a gyakorlattal szemben álló szakemberek azt állítják, hogy az emberi élet sérthetetlen, és senkinek nincs joga megrövidíteni, ráadásul nagyon nehéz meghatározni, hogy mely embereknek lehet még enyhíteni a szenvedésen anélkül, hogy számítaniuk kellene a halálukra.

Különböző típusú eutanáziák léteznek, amelyek jobban meghatározzák, hogy miként fog történni ez a halál-várakozás, és magukban foglalják:

• Önkéntes aktív eutanázia: gyógyszerek beadásával vagy valamilyen eljárás végrehajtásával végzik a páciens halálát, beleegyezése után;
• Segített öngyilkosság: az a cselekedet, amelyet akkor végeznek, amikor az orvos gyógyszert ad, hogy a beteg maga is lerövidíthesse az életét;
• Önkéntelen aktív eutanázia: gyógyszerek vagy eljárások beadása a beteg halálára, olyan helyzetben, amelyben a beteg korábban nem járult hozzá. Ez a gyakorlat illegális minden országban.

Fontos megjegyezni, hogy az eutanáziának létezik egy másik formája, az úgynevezett passzív eutanázia, amelyet az orvosi kezelések felfüggesztése vagy megszüntetése jellemez, amelyek megőrzik a beteg életét anélkül, hogy rövidítéséhez bármilyen gyógyszert kínálnának. Ezt a kifejezést nem használják széles körben, mivel úgy vélik, hogy ebben az esetben nem az ember halálát okozza, hanem lehetővé teszi a páciens természetes halálát, és az ortotanázia gyakorlatában keretbe kerülhet.

3. Ortotanázia

Az ortotanázia olyan orvosi gyakorlat, amelyben elősegítik a természetes halált, anélkül, hogy kevésbé hasznos, invazív vagy mesterséges kezeléseket alkalmaznának az ember életben tartására és a halál meghosszabbítására, például az eszközökön keresztüli lélegeztetés.

Az ortotanáziát palliatív ellátás révén gyakorolják, amely megközelítés célja a beteg és családja életminőségének fenntartása súlyos és gyógyíthatatlan betegségek esetén, elősegítve a testi, pszichológiai és szociális tünetek kezelését. Értse meg, mi az a palliatív ellátás, és mikor javallt.

Így az ortotanáziában a halált valami természetesnek tekintik, amelyet minden ember átél, és azt a célt keresi, amely nem a halál lerövidítése vagy elhalasztása, hanem inkább az, hogy a lehető legjobb módot keresse annak átélésére, megőrizve az ember méltóságát. beteg.